中評社香港7月4日電／大陸資歷甚老的社會組織中華醫學會“攤上大事”了。 這個掛靠在國家衛生主管機構下的行業協會，近日被審計機構直接點名，稱其兩年間私自收取醫療企業贊助費8.2億元人民幣。“幹兒子”犯了事，爹媽忙喊冤。衛生機構一位項目官員辯解，“企業贊助社會組織辦會很普遍，是跟美國學的”，讓美國“躺著中槍了”，更招致輿論一頓討伐。
美國《僑報》7月3日載文《美國機構“躺著中槍”了》，文章說，“跟美國學的”讓人聯想到“與國際接軌”——這種自我合法化的托辭，掩蓋不了其“非法”的真相。仗著背後主管機構這棵大樹，打著學術的名義，用廣告展位、醫生通訊錄和註冊信息等資源作誘餌，明碼標價向各大藥企招商，行的是斂財之實。“戴市場的帽子、拿政府的鞭子、收企業的票子、供退休官員兼職的位子”，坊間流傳的這個段子，向世人揭開了這類行業協會的真面目——“二政府”，以及隱藏其間的權力變現邏輯。說到底，公眾討伐的不是社會組織該不該收贊助費，而是這種“三不像”協會組織（官非官、民非民、商非商）的灰色生意經。
前不久轟動大陸的外資藥企葛蘭素史克行賄案，就暴露了藥企利用高價贊助學術會議的方式，謀取醫生資源，借以推銷自家產品的內幕。這與中華醫學會的斂財手法如出一轍。在整個利益鏈條中，行業協會獲得贊助費，藥企推銷出了高價藥，醫生拿到回扣，均實現了利益的升級轉化，而唯有社會與病人成了埋單者。這種變味的“學術會議”，價值何在？與其說是醫學交流的平台，毋寧說是商業腐敗的溫床、不當牟利者的名利場。
反觀美國的行業協會，如美國醫師協會，是真正獨立於政府與企業的第三方，運轉主要靠會員費；其次，美國行業協會運作公開透明，各項費用收支有據可查，不會像中華醫學會那般留下“8.2億去哪兒了”的資金黑洞；再次，美國行業協會都會向會員提供信息咨詢服務，而非緊攥手里的信息資源作為向企業要錢的籌碼。
中華醫學會選擇性學了人家的“收費”表象，卻未深入領悟協會透明運作、服務企業的理念。要堵住大陸行業協會“黑洞”，關鍵在於剝離附著在行業協會上的行政資源，徹底轉化為民間角色，以服務者心態，做好政府與企業間的橋梁。 |
