香港基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受電台訪問時說，法官判案要看法律，遵從事實，她不認為白皮書要求法官判案時不遵從法律和事實，只看國家利益，“愛國和司法獨立不是互相排斥，並非有其一，就不能有其二”。她相信，法官的智商和品格，不會輕易受影響，以致判案時不看法律和事實。她又說，司法獨立已受基本法第85條保護，不受任何干預，司法機關亦不用為作出的判案承擔責任，她不認為白皮書是損害香港的司法獨立。
中央並無“搬龍門”
行政會議成員羅范椒芬指，外國法官就任時要宣誓效忠國家，香港情況特殊，有非華裔法官，但他們上任之初亦要宣誓效忠基本法及特區。羅範強調，效忠與愛國是兩回事，不影響判案，因判案要根據法律，司法獨立絕對要得到保障，很多案件的法官完全沒有受任何一方干擾。她說，不知彭定康言論的根據，但與自己的看法有不同。她亦指出，白皮書的內容引起誤解，可能是因為字眼及表述方式並非港人所熟識，強調中央並無“搬龍門”。
民建聯立法會議員梁志祥指出，白皮書與《中英聯合聲明》的內容沒有任何相違反的地方。他認為彭定康的言論對香港的政制發展毫無幫助，亦非真心想香港好，只是為了其本國的利益而發聲。
工聯會立法會議員王國興形容彭定康言論是“大放厥詞”；他指出，白皮書只是要求法官要愛國愛港。王又說，“愛國愛港是每一個香港人都應該具備的品質，但這不等於會和公正司法相矛盾。” |
