中評社香港7月7日電／據美國《基督教科學箴言報》7月6日報道，自美國康涅狄格州頻發校園槍擊慘案以來，以康州為首的美國各州紛紛要求立法管制槍支持有行為，特別針對患有精神疾病的人群。目前，美國國內對於是否應該限制持槍仍存在較大爭議。
據環球網報道，早在1998年，康州彩票中心就發生過一起槍擊事件，一名有精神病史的雇員開槍打死4名管理人員。針對這一事件，康州自1999年起開始著手立法以杜絕此類事件的發生，並規定在證據確鑿的情況下，法官有權暫時沒收當事人所持槍支；庭審須在14日之內做出歸還槍支或禁槍一年的裁決。不過，從近年來美國校園頻發的槍擊案來看，立法管制槍支的效果並不盡如人意。
2005年印第安納州首府波利斯市發生精神病患者持槍襲警事件，此後該州成為美國除康州外唯一一個立法管制槍支的州。目前，在經歷了類似事件之後，加利福尼亞州和新澤西州的立法者也在考慮制定類似法律。
康州負責刑事司法政策的副部長邁克爾·勞洛（Michael Lawlor）表示，對於2012年發生在紐鎮桑迪胡克小學的槍擊慘案，如果出台法律沒收精神疾病患者所持槍支，此類事件就可以杜絕。他還表示，政府在槍擊案中往往是“事後諸葛亮”，在其已釀成嚴重後果後才去彌補。
報道稱，2009年的官方統計顯示，康州警方持槍支沒收令沒收槍械2000餘支，但仍沒能有效防止槍擊事件的發生。而美國憲法所規定的槍支持有權也使得禁槍行動困難重重。一些擁護持槍權的群體紛紛表示，政府沒收人們的槍支就像沒收汽車一樣不可想象，同時擔心警方是否會因此濫用職權。立法控槍支持者則表示，為了防止槍擊事件的發生，至少應該禁止精神病患者持槍。 |
