記者多方查證發現，目前並無證據顯示該基金會為聯合國官方機構，其“官網”更是疑點重重。
陳光標向記者透露，此前，該基金會某負責人主動找其“授予稱號”，且索要了3萬美元“贊助費”，“我可能是受騙了”。
7月7日中午，在記者（www.thepaper.cn）對陳光標的專訪刊發後，該基金會的真實面目，以及“聯合國”授予陳光標“世界首善”證書的真偽再次引發廣泛關注。
就連聯合國官方微博都看不下去了。7月7日深夜，聯合國官方微博回應：“嗯，科普一下，‘聯合國’的英文名稱應該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”
與此同時，陳光標在接受記者專訪依舊將信將疑：“應該不可能是假的，現場近百家媒體在，他們敢公然作假？”隨後，他向記者獨家透露了該機構向其頒發“世界首善”證書的來龍去脈。
記者：“世界首善”這個證書究竟是怎麼回事？有觀點甚至質疑這個組織和證書是你自編自導的。
陳光標：那網友的觀點你不能全部都看，全部都看你都忙不過來。
我怎麼可能自己去給自己頒個假證？我可能有時候做了好事之後喜歡要榮譽，要獎狀，但我不會作假。
當時的情況是，6月24日下午，周璐璐不知道怎麼就通過哥倫比亞大學的一個志願者找到我，說可以頒這麼一個稱號給我。
記者：唐納修當時也在場麼？
陳光標：周璐璐介紹唐納修給我認識了一下，但我不懂英語，也沒有留他的聯繫方式。後來他就先走了。
|
