|
| 專責委員會主席葉國謙。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港7月10日電（記者 李仕奇）香港立法會負責調查廉政公署（廉署）專員湯顯明涉嫌貪腐事件的專責委員會昨日發表報告（下稱委員會報告）稱，因缺乏相關資料和證據，未能推斷出湯顯明的行為有違規或失當，但湯顯明作為部門首長未能做到節約和避免奢華，也沒有謹慎審批開支預算，破壞廉署形象。
委員會報告顯示，湯顯明在5年任內共外訪35次，每年平均外訪29.2日，平均開支約15萬港幣，全部高於前三任專員的數據。報告總結稱，未能根據已有資料和證供就湯顯明外訪是否有過多非公務行程，但在公務酬酢和餽贈禮物方面，湯顯明漠視節約和避免奢華的原則，在審批公務活動時未有處理工作人員的不當行為，沒有恰當地履行作為管制人員的責任，不符合廉署廉潔奉公的價值，“破壞廉署形象，令廉署的聲譽蒙污”。該報告得到了委員會中8名議員的聯署，剩下的5位泛民議員由於對部分細節不滿，未有簽名，而另外發表了一份調查報告（下稱泛民報告）。
湯顯明通過律師回應委員會報告稱，廉署享有崇高地位，非他一人可以輕易動搖，不同意委員會報告指責他令廉署蒙污，但沒有說他貪腐已經算是還他一個公道，又重申，在任期間的一切外訪、酬酢和禮物安排都是因為公務，對於傳媒廣泛報道而影響到廉署的形象和聲譽感到抱歉。
專責委員會主席葉國謙在委員會報告發佈會上回應湯顯明稱，湯接不接受委員會報告是個人問題，但他作為專員，是廉署的“標誌性人物”，要對廉署所有的工作都負上責任。
公民黨議員郭榮鏗在泛民議員調查報告的發佈會上指出，由於對委員會報告中所使用的溫和字眼不滿意，而且在委員會上提出傳召更多的證人和證據被拒，因此另外撰寫一份報告，又表示，泛民的報告在很早之前就寄至葉國謙處但不獲接納，是“霸道”的做法，因此不簽署委員會報告。
|
