|
| 李慧琼指持“洗腦論”者或已被洗腦（中評社 鄧冠英攝） |
中評社香港7月13日電（實習記者 鄧冠英）香港立法會財務委員會通過的新項目“內地大學升學資助計劃”引發泛民與建制派議員對辯。多位泛民議員懷疑該計劃對香港學生的吸引力，質疑內地教育水平，並指責政府此做法“走歪路”。而建制派議員均表態支持撥款，更要求港府多與內地教育部溝通，爭取更多內地名校參與該計劃。
“內地大學升學資助計劃”申請1億多元，用以向在內地修讀學士學位課程的香港學生提供資助，以確保學生不會因經濟困難無法升學。泛民議員就此計劃發言時，一致斥責政府在培養人才問題上思路錯誤，認為應該從本地學額入手，讓香港學生儘量在本地讀大學。
新民主同盟議員范國威認為，內地教育環境不及香港，且香港學生無興趣赴內地升學。而民主黨議員黃碧雲則懷疑於內地就學港人回港後是否有競爭力。獨立議員黃毓民指責港府有陰謀，“利誘”香港學生前往“學術極差”的內地就讀高校。公民黨議員毛孟靜更直接形容內地教育系“洗腦”，聲稱擔憂港人於內地就讀教育學或新聞學，回港後從事教育或傳媒行業，會傷害香港社會。
毛孟靜“洗腦論”及泛民對內地教育水平的質疑遭多位建制派議員反駁，經民聯議員林健鋒及民建聯議員李慧琼直指毛孟靜被“洗腦”。工業界議員林大輝亦批評毛孟靜“上綱上線”，並指“洗腦論”將事情政治化。他認為，中港融合是大趨勢，在內地升學的香港學生將來回港就業有優勢，因此，他希望政府能盡力落實推廣工作，讓香港學生充分利用該計劃。
經民聯議員盧偉國引用國際論文相關數據，證明內地高等教育水平不俗，並指出香港高等教育應兼顧本港、內地及國際等高校，實現多元化。出版界議員馬逢國認為，正是內地培養的人才創造了中國令人矚目的成就，因此他樂見該項計劃通過，有利於香港學生的發展，但望政府能落實相關檢討工作。
旅遊界姚思榮則指出，內地市場大，若港人赴內地升學，能有更多機會發揮自我。新民黨議員田北辰認為，該計劃之所以未能引起香港學生的興趣，是因為加入計劃的內地大學未涵蓋所有“211”院校，他據此建議政府多與國家教育部溝通，爭取更多名校加入計劃。
政府代表官員回應質詢時表示，此計劃旨在為香港學生提供多些升學選擇，政府會盡力為學生爭取更多更好的升學機會，亦會跟進觀察計劃的成效並進行檢討。 |
