中評社香港7月16日電／香港反對派“真普選聯盟”召集人、香港城市大學政治學系講座教授鄭宇碩醜聞“越揭越臭”。昨日有報道指，論文“被剽竊”的中山大學政治與公共事務管理學院政治科學系教授朱亞鵬怒斥鄭宇碩在他毫不知情下，以個人名義發表他與學生聯合研究的成果。他強調，學術界講求學術誠信，促請鄭宇碩公開交代事件，倘鄭宇碩所屬的香港城市大學就事件召開聆訊，他樂意作證講出真相。
據香港《文匯報》報道，今年初，學術期刊《Journal of Asian Public Policy》刊登了一篇以鄭宇碩個人名義發表的文章〈Institutions， perceptions and socialpolicy－making of Chinese local governments：a case study of medical insurance policy reforms in Dongguan〉（制度、觀念與地方社會政策制定──以東莞醫保政策改革為例）。然而，有關文章與朱亞鵬和其學生合著的文章內容“基本一致”，朱亞鵬對此毫不知情。
斥鄭辯解不符實
鄭宇碩前日在回應事件時仍堅稱，曾與朱傾過合作發表論文事宜。朱亞鵬在接受報刊訪問時指出，該篇論文是他與數名學生合作研究的成果，鄭宇碩在該論文中並無任何參與。自己於去年5月將文章發給鄭宇碩，希望就內地醫保改革研究尋求與城大合作，但未獲回覆，他亦由於事忙而再無跟進。
他續說，今年春節後，同系副院長岳經綸告之，鄭宇碩通知他刊登了有關文章，卻漏了其名字，並對此表示抱歉，又謂若將來再有合作，會讓朱做第一作者。朱亞鵬說：“我當時不以為然，但近日比對（制度、觀念與地方社會政策制定──以東莞醫保政策改革為例）中、英兩篇文章後，才發現內容基本一致，但我不明白為何鄭宇碩及出版社至今仍沒有聯絡我，直接解釋或提出補救方案。”
鄭宇碩日前公開聲稱，被指抄襲的其英文文章是他綜合了東莞醫療保險改革研究個案、有關中國地方政府社會政策制定等論文，並“有十多處涉及逐句翻譯由朱亞鵬、岳經綸及蕭棣文年前發表、主題相類的論文，拼湊為自己的文章”。朱亞鵬直斥有關說法與事實不符，因為相關文章內容與鄭宇碩的文章“截然不同”。
就鄭宇碩日前以校方已成立委員會調查事件為由，試圖解釋為何事發至今仍未有直接聯絡朱亞鵬。朱亞鵬強調，不單香港院校，內地學者也講求學術誠信。他促請鄭宇碩及出版社公開澄清事件，倘城大就事件召開聆訊，他願意出席作證，講出事實、真相。 |
