此外，民進黨只所以對“凍獨”議題老神在在，還有一個很重要的原因是該黨認為無論持什麼立場，大陸為了和平發展的大局都必須與其打交道，其中最典型的說法就是“民進黨至少代表著台灣接近一半的民意”。顯然這裡“民意”變成了民進黨與大陸進行討價還價的重要籌碼。於是在台灣我們可以看到政黨政治的邏輯被顛倒過來了，一般來說政黨作為民眾利益聚集的中間環節，在利益表達結構中具有相對被動的地位，但民進黨卻通過觀念建構改造了支持者的政治認知結構，成功地為自己的“台獨”理念找到了“支持基礎”，並將這種支持作為與大陸討價還價的籌碼。這就是民進黨在兩岸政策上的所謂“民意基礎”，也是民進黨在兩岸政策上的重要迷思之一。
民進黨的兩岸政策處理模式基本還是對抗式的，民進黨長期從對抗式的兩岸政策模式中獲利是其對這種政策模式產生路徑依賴的原因之一。最起碼說，民進黨並不忌憚於與大陸進行有限度的對抗，因為“台灣意識”的動員能力在兩岸對抗的情境下區隔性才會更強，其動員效果也更明顯，這也是民進黨在以前經常營造“大陸打壓”氛圍的重要原因。對民進黨而言，兩岸關係和平發展能給台灣人民帶來實在的利益並不重要，自己政黨的選舉利益才最為重要，這是永遠不變的準則。至於說這種對抗性政策可能給台灣帶來什麼樣的危害，反正目前看不出來，也不需要關心，只要對選舉有利，以後的問題以後再說。從這個意義上說，民進黨凍不凍“獨”很難說是理念問題，而是該黨的選舉需要不需要的問題，至於台灣民眾的福祉，那是比較次要的問題，並不在民進黨的優先考慮之列。這可能是目前民進黨在“凍獨”議題上最大的迷思。
（本文作者陳星系北京聯合大學台灣研究院台港澳法律研究所副所長，副教授） |
