對朝關係仍需維持
李慶四就指出，作為一個獨立的主權國家，朝鮮毫無疑問可以與任何國家發展外交關係。朝鮮與日本磋商，使日本放棄部分對它的制裁，亦或是公開對俄羅斯示好，這些都是一個獨立國家自己有權做的事情，中國也鼓勵朝鮮與美國單獨對話。不過，朝鮮要想擺脫中國的影子，還是不太可能。朝鮮和日本，不可能完全和解；朝鮮和俄羅斯也無法形成像中朝一樣的關係，畢竟俄羅斯在開發遠東和經濟建設方面還需要依靠中國。朝鮮要想擺脫經濟上的窘迫狀態，中國的經驗很值得它借鑒。實際上，金正恩的父親金正日就多次來中國考察過，但是金正恩似乎對改革仍然比較謹慎。
“無論如何，朝鮮要改善與周邊國家的關係，中國始終是繞不開的。但是金正恩似乎存在一種逆反心理，刻意地冷落甚至是降低與中國的關係。
當年中國志願軍曾以鮮血援助朝鮮，換來“鋼鐵般”的友誼，但現時中朝關係似乎並不盡如人意。中國是否有必要繼續充當朝鮮的主要援助國？李慶四認為，中國外交還是以地區穩定為重。中國對朝鮮的援助，是不是得到相應的回報，難以一時定論。朝鮮作為冷戰時期中國與西方陣營的一個戰略緩衝區，今天對中國來說仍然有存在意義。朝鮮的政權更替與地區劇烈動盪相比，中國應該是兩害相權取其輕。也就是說，朝鮮現在雖然比較讓人惱火，但是其政權仍然穩固，這對於周邊地區來講還不是危害，中國仍有必要維持現狀。
金柏松認為，從某種程度上說，美國想把朝鮮變成影響中國發展的一個負面因素，朝鮮已經多次釋放出善意，但美國根本不在意，把朝鮮玩弄於掌中，就是把它作為限制中國的因素。當然，朝鮮內部也有問題。金柏松相信，朝鮮是想改革開放的，但是它對世界的認識還需要一個過程。朝鮮不懂得商業原則、市場經濟原則，起碼的合同精神也沒有，這些都需要培養。再加上，朝鮮的國家安全都沒有辦法保證，它就不會輕易改革開放。 |
