中評社北京7月29日電／針對媒體報道的江蘇泗洪“鋪路種豆”消息，江蘇宿遷市國土資源局相關負責人表示，“鋪路種豆”事件涉及的部分土地是今年國家土地例行督察時發現的違法用地。當地市委市政府和國土部門，已明確要求泗洪縣立即整改並追究相關人員責任。
人民網評指出：好好的馬路，興師動眾鋪土種豆，既毀了路，也還不了田——所謂欺上瞞下應付檢查之惡，大抵就是這個樣子。衛片執法有了，耕地紅線有了，處分辦法有了，依然禁絕不了未批先建等違法用地之亂。一層薄土，不過是欲蓋彌彰的馬腳，再圓潤的詭辯，也遮掩不了其間暴露的權力失範。
儘管真相大白，有幾個細節仍需繼續追問：一者，面對板上釘釘的事實，泗洪縣青陽鎮鎮長曾斷然否認，說“這個情況不存在，不能單從幾張照片就判斷是蓋路”。泗洪縣國土局辦公室工作人員則表示，“據我了解應該沒有吧”。而此前7月21日，泗洪縣委宣傳部工作人員稱，正在調查研究，不便回應。政府信息公開推進了這麼多年，2014年，國辦還發了“工作要點”，面對舉國關注的公共事件，相關部門推諉敷衍，該當何責？
二者，一車車的土也填了，豆子也種下去了，想要用障眼法否認事實，顯然不太可能。但所謂“因複耕需要”的解釋，回應得了“是否應付檢查”的疑問嗎？真要複耕，馬路為什麼不徹底推了；真要複耕，何苦種上速生的黃豆苗？這種臨時式的做派，哪裡看得出還路于田的誠意呢？違法用地，固然要追責；違法之後又李代桃僵，這算不算錯上加錯？眼下，起碼有必要問問這鋪土種豆的支出，究竟將從哪裡的預算中割肉。
值得注意的是，自2000年國土資源部利用土地衛星遙感圖片進行“衛片執法”檢查以來，各種規避檢查的荒唐創意層出不窮。譬如2010年，《新京報》報道，江蘇邳州為迎接國土部抽查，以每天50元雇村民到千島湖工地鋪稻草和玉米秆，用黑網遮蓋在建工地，欺騙國土部遙感衛星。再譬如2011年，湖北襄陽市雙溝工業園新修的水泥路上，被填上土，鋪上薄膜，撒下種子種菜。當地政府解釋稱，此舉除了為搞“短期農作物種植”，還有一個目的是為了“公路保養”……一樁樁，一件件，年年不曾禁絕。
|
