中評社台北7月31日電／反馬派“立委”在“監院”一役展現的實力，未來在重大法案上會不會走自己的路，甚至與民進黨策略合作，成為“立法院”第三勢力，值得觀察。
中國時報報道，整個情勢失控，完全歸咎於反馬派勢力串連其實有些牽強。目前共有66名“立委”參與國民黨“立院”黨團運作，但此次得到最多同意票，也不過65票，黨中央的“歐趴”令，顯然沒有人甩。如果看最低的同意票37票，那已經“集體造反”，是“立委”天生反骨？還是提名有問題？或領導難服眾？
然而，部分藍委堅持到底，一定要拉下幾個有爭議的“監委”被提名人，加上民進黨總召柯建銘的穿針引線，的確讓“立法院”的“自主性”發揮到極致。當中挺王派“立委”居多，但因為缺乏夠分量的人整合，基本上是各行其是，但英雄所見略同，擬定的封殺名單也幾乎如出一轍。
雖然以挺王派為主力，而且整個“行動”等於是“九月政爭之加倍奉還”。但王金平目前仍抱著一絲與馬英九“大和解”的希望，因此並未參與其中，甚至避之唯恐不及，王雖然大致掌握相關的訊息，但極力扮演中立“國會”議長的角色，只坐壁上觀。
由於馬英九不擅或不屑與“立委”溝通，在諸多重大政策上與部分“立委”看法分歧，但黨中央動輒以黨紀恫嚇，“圍堵政策”讓彼此的鴻溝加深；“九月政爭”之後這股勢力逐漸集結，目前柯建銘口袋中反馬“立委”名單約20位。
這些“立委”從南到北都有，但都是本土派的區域“立委”，具有一定的基層實力，這股“逆流”黨中央要強勢“鎮壓”，恐怕得思考再三。但如果未來集結成功並成為次級團體，勢必扮演“立法院”關鍵的力量，對馬政府形同芒刺在背，隨時挑戰黨的威信。如何處理？力道難拿捏。 |
