中評社香港8月1日電／香港《大公報》8月1日發表題為“三大疑問揭李卓人誠信破產”的文章，作者：李繼亭。全文如下：
工黨李卓人收受黎智英逾百萬元“政治獻金”而從無申報，此舉引起公眾的強烈質疑，而立法會議員個人利益監察委員會亦就此展開閉門聆訊。然而，從李卓人事後的“辯解”來看，漏洞百出，根本無法自圓其說。一個最為關鍵的問題沒有得到解答：為什麼李卓人收錢後不立即作出申報、而要等到“東窗事發”後才急急“轉帳”？當中涉及的已不只是利益是否申報的問題，而在於身為立法會議員李卓人已經缺乏基本的誠信。
逃避責任懼怕公開交代
在前日立法會舉行相關質詢之時，由於是閉門會議，公眾無法得知李卓人等人到底是如何解釋的。但是，身為一名立法會議員，在涉及個人誠信如此重大問題上，李卓人沒有舉行任何公開的記者會，對整件事向公眾交代，做法已經十分蹊蹺。因此，公眾一個直觀的疑問在於：李卓人為什麼不光明正大舉行記者會交代事件？他到底是要逃避什麼？
當然，慣於說謊的政客如李卓人，從來都不缺“借口”。昨日他被傳媒追問時聲稱，確實收到過黎智英的150萬元，當中50萬的捐款早於去年10月收到，是工黨用作成立社企種子基金。他並稱，該社企為“綠色公社”，主要從事食物環保回收工作，由於當時社企還未開設戶口，所以他才一直將捐款存入私人戶口。
表面上看，這番辯解似乎很有說服力，但當記者繼續追問下去時，“馬腳”就不斷露出來。當記者問及為何不直接存入工黨戶口，李稱：“當時反正社企快要成立，倒不如等社會企業成立後我便轉帳。”結果該筆50萬元巨款存放在李卓人戶口超過9個月。對於這一做法，李卓人反指是警察牌照課拖延，申請半年有多才成功註冊，有別於一般只需要12個工作天。李卓人亦辯稱，這種做法不涉及個人利益，所以毋須申報。至於黎智英另一筆100萬元的捐款，李卓人直認不諱，聲稱捐款用作下一屆區議會選舉。他還承認以往也曾代工黨收受捐款，只是數目沒有這麼大。
款項轉帳手法罕見詭異
所謂越描越黑，整件事以及李卓人的辯解至少有三大疑問：
疑問一：既然是用於成立“社企”，為何不直接交由工黨存款，而要他個人保留9個月之久？
李卓人口口聲聲說，收到的50萬元是要用作成立“社企”之用、而不是捐給他個人之用。然而，一個再簡單不過的常理是，既然這筆錢是給整個工黨的，為什麼不是一筆過直接存到工黨帳戶？事實上，按照李卓人的這一理由，整道工序需要三個步驟：先存入他個人帳戶─轉到工黨帳戶─再轉到“社企”帳戶；但任何正常的做法應當是，只需先轉入工黨帳戶，再存入“社企”帳戶，只需兩道手續就可以。為什麼李卓人或者說工黨，不選擇一種簡單、直接、沒有疑問的方式，而要選擇一種過手、過手、再過手的複雜手段？是否一如一些輿論質疑的那樣：是因“東窗事發”無法掩藏才“作故仔”來瞞騙公眾？
|
