中評社香港8月4日電／學習時報今天發表評論文章《反腐無上限》，文章指出：“反腐無上限，廣大黨員幹部和人民群眾無不拍手稱快;反腐無上限，對於那些身居一定職位又管不住自己慾望、總想以身試法的人來說，無疑是一副有效的警醒劑。”以下為文章詳細內容。
水落石出，人人關注的一個腐敗“大老虎”的名字終於被公佈出來。中共中央決定，周永康涉嫌嚴重違紀，由中紀委對其立案審查。這一決定彰顯的以習近平同志為總書記的黨中央反腐敗的堅定決心，令人震撼，令人敬佩，令人稱快，更令人為之鼓舞。
曾經身為政治局常委的周永康以及前不久公佈的徐才厚等人被查處，讓全黨全國乃至全世界明白了一個道理：在中國，反腐無上限。
反腐有上限，這是來自於封建社會“刑不上大夫”的陳腐觀念，許多人帶著這種觀念，對中國共產黨的反腐敗鬥爭作了種種猜測，曾經有諸多曲解。周永康等一系列案件的查處事實證明，這種猜測是不靠譜的。眾所周知，腐敗是權力的尋租行為，而一個人手中的權力越大，發生腐敗的可能性越大，腐敗程度嚴重的可能性越高，因此如果反腐敗存在上限的話，等於在政治上留下了一個無法割除的產生嚴重腐敗的禍根。這樣的禍根哪怕存在一點，都是和人民利益、黨的宗旨根本上對立的，也必將嚴重損害黨的形象，危及黨的執政地位。因此，反腐敗不但絕不能設上限，而且越是對於重要崗位的領導幹部手中的權力及其使用，越是要進行必要和嚴格的監督。
反腐有上限，這是極少數利用職權謀取私利的人暗地里的一種願望。同其他犯罪分子一樣，腐敗分子同樣存在種種僥倖心理，他們總是一廂情願地想置身於黨紀國法之外。他們手中有了權力，就以為權力可以永遠地操縱在自己的手里，就以為他們千方百計地編織的關係網，可以永遠地罩住自己，為所欲為而不付出代價，不受懲罰。然而，看一看一個個鋃鐺入獄的腐敗分子們，哪個當初不是這樣想的呢?正是這樣的想法，促使他們無所顧忌，放縱慾望，不斷去挑戰黨紀國法的底線，最後有一天面對鐵窗終於明白：悔之晚矣，原來我的腐敗也在被反之列。其實，早知今日，何必當初?那麼，不知今日，當初豈不是自欺欺人?
為什麼許多人誤以為反腐敗有上限?其中一個原因是，法律總是後發制人的：一個人犯罪行為沒有被發現和查清楚的時候，法律不可能隨便去懲罰某個人。這個時候，人們往往會認為法律是沒有作為的，甚至那些位高權重的犯罪分子以為黨紀國法對自己是無能為力的。但是，當一個人的犯罪行為發展和積累到一定程度，引起社會關注和有關部門重視的時候，黨紀國法的相應運行程序就會啟動，其威力就立刻會顯現出來。這個時候人們才會發現，不管對於地位多高的人來說，那些懲罰性的法律總是“秋後算賬”的。也就是說，當一個人誤以為黨紀國法對自己已經無可奈何而濫用權力、行為狂悖的時候，其實達摩克力斯之劍往往就在落向他的頭上，只是他被自己的慾望所迷失、為自己手中玩弄的權力所陶醉，而無所警覺而已。
反腐有上限，這已經是過了時、靠不住的觀念。反腐無上限，廣大黨員幹部和人民群眾無不拍手稱快;反腐無上限，對於那些身居一定職位又管不住自己慾望、總想以身試法的人來說，無疑是一副有效的警醒劑。這副警醒劑告訴人們：不論到了什麼位置上，嚴格地守住黨紀國法的底線，才是一個人人生和事業可持續的基礎。 |
