中評社北京8月4日電／實行了十年的《中小學生守則》，經過2年時間的修訂，正在向社會公開徵求意見。人們最關注的是“見義勇為”條款被删除，為此，記者專訪了《守則》修訂專家組組長鄧友超博士，他透露：見義勇為之所以未入選守則是因為尚存爭議，孩子很難判斷見義勇為的時機。
將“見義勇為”從守則中删除，看上去就像是把一盤招牌菜從菜單中給生生地抹掉，但仔細審視删除“見義勇為”條款便不難發現，這不僅不是守則內容建設上的倒退，反而因“理性回歸”而彰顯出社會進步。
見義勇為所體現出的正義心和責任感，是任何一個時代都需要的良心，在任何時候都值得守望。事實上，將見義勇為删除，並不意味著對這種價值觀的拋卻。過去，我們習慣將見義勇為理解為同質化的道德選擇，過於拔高道德價值，卻忽視每個人在年齡、身體狀況、救助能力等方面的差異。這樣不僅形成了對社會群體的道德綁架，甚至扭曲了見義勇為的內涵。
見義勇為，它不僅僅是一種道德選擇，更是一種關乎技術和能力的問題。對孩子而言，無論是從個體的體力、經驗還是從救助技能來說，讓孩子去見義勇為本身便不現實，反而會催生出意外風險。因此，删除守則中的“見義勇為”，既是對孩子的一種人文關懷，也是對孩子進行前瞻性保護。正如專家所言，“安全”對學生來說是最重要的。“安全”不保，談何教育，何來成長，這應該成為全社會的共識。
（來源：《重慶晨報》） |
