劉瑞生：我們更多人使用微信是獲取信息，還是用來交流，這個規定沒有說你的群不能設了，我個人認為不會影響公民個人對微信的使用。主要影響的是非法傳播信息的機構和個人。
針對即時通信工具“後台實名、前台自願”的管理原則，讓人似曾相識。兩年前，北京對當年“紅極一時”的微博就採取過類似的管理方式，效果似乎並不理想。不過，劉瑞生分析，數據顯示，社交工具的活躍程度和實名制之間沒有必然聯繫：
劉瑞生：沒有直接的關係，不是說它的活躍度降低是因為實名制，當時推行實名制的時候，活躍度沒有下降。後來傳播謠言的大V比較多還有些非法公關，經過這個之後，微博的活躍度開始有所下降。
焦點二：在網絡中“一呼百應”公眾賬號還能否“呼風喚雨”？
現在，在微信等即時通信工具中的“公眾賬號”，儼然成為互聯網中的“輿論領袖”。但是公眾賬號說的是真是假，卻又讓普通用戶真假難辨，甚至成為傳播謠言的“溫床”。
所以，新規明確：公眾賬號，應當經即時通信工具服務提供者審核，並向主管部門分類備案。同時，新聞單位、新聞網站開設的公眾賬號可以發布、轉載時政類新聞，取得互聯網新聞信息服務資質的非新聞單位開設的公眾賬號可以轉載時政類新聞。其他公眾賬號未經批准不得發布、轉載時政類新聞，違反規定，最高將被關閉賬號。
易信公關經理孫保：易信還將採取7×24小時不間斷的人工審核機制，一旦發現違規內容及賬號，立即採取封停措施。
如何界定時政類新聞？
徐豐：時政類新聞信息，包括有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論以及社會突發事件的報道評論。
徐豐介紹，目前公眾賬號對外公布的數字是580萬，其中，大多都是政務、商務類，也包括一些其他形式，真正涉及到媒體發布的比例不會超過1%，換言之，關停也是有底線的，要堅持多元參與：
|
