所有不分黨派的高雄“立委”都知道，8月6日是高雄氣爆慘案頭七，在救災尚未完成期間，九位高雄“立委”都希望回鄉服務災民，甚至連最大嫌疑犯李長榮化工，也以“讓員工參加公祭”為由，從8月6日起停工四天。但國民黨高層對這些眾所皆知的傷心事，卻完全視而不見。就在高雄氣爆慘案頭七的前一天，江宜樺竟然下達冰冷的“三不”原則，拒絕給予高雄特殊照顧；馬英九仍然堅持速審自經區條例，不讓高雄“立委”在災民最需要關懷協助的迫切時刻，有更多時間回鄉服務災民。
災難政治：馬政府老是搞錯順序，缺乏同理心
馬政府一定很不服氣，認為高雄市府對於氣爆慘案難辭其咎，一周來始終徘徊在各種針對市府的究責指控，包括：黃金三小時的危機處理不當、嚴重疏忽地下管線管理、並未落實工安演習、1999市民熱線誤導民眾、市府並不缺救災經費、氣爆災情不如莫拉克風災嚴重等等，但即使是偏藍的中山大學政治研究所所長廖達琪也在批評之餘，承認“這是歷史共業”。
但誠如政大公行系教授陳敦源所言，8.1高雄氣爆慘案，“中央”與地方都有責任，但“媒體之所以會比較偏袒高雄市府，其實脫不開結構性問題，因為石化業集中在高雄是“中央”政策，而重北輕南的問題從20年就開始，一直以來南部飽受石化汙染之擾”。另如成大醫學、科技與社會研究中心教授翁裕峰也指出：“事發當時，高雄市消防單位通知毒災應變隊前往支援，卻因為不清楚地下管線出問題，丙烯也非毒化物範疇，以致無法在第一時間偵測，但這也是因為“中央”資訊不公開、防災制度不完備所致”。
更重要的是，災難政治通常包括救災、安置、究責三個階段：第一階段是救災，災民突遭巨變，身心飽受重創，家庭陷入困境，最盼望政府設身處地，傾聽災民痛苦，給予溫暖關懷。第二階段是安置，災民期待政府展現魄力能力，迅速重建災區秩序，確保災民權益，解決災民問題。第三階段才是究責，災民開始反省政府責任，希望落實法律正義，查辦首犯與官員責任。
高雄氣爆慘案，目前還處於從救災走向安置的階段，不管是災民擔心求償無門、或是擔心居無定所、或是擔心生計困境，災民顯然都還憂心忡忡。此外，更多高雄市民也憤怒李長榮並未停工，擔心丙烯車可能隨時發生氣爆意外，更憂心其他石化管線散佈區也可能爆發類似氣爆。但不管是針對災民或高雄市民憂慮，馬政府都沒提出特別照顧或因應危機措施。特別是石化管線的危機管理與全面重整，如果沒有“經濟部”大力介入，高雄市府根本無能為力。 |
