|
|
| 土路和柏油路展示了兩個村莊不同交通面貌(圖片來源：北京青年報) |
相比之下，以山楂為主業的蘧家磨村卻沒有這麼幸運。隨著山楂產量過剩，價格暴跌，蘧家磨村回歸貧困村的行列。2012年以前，村裡還是土路和土坯房，全村186戶，有170戶人均收入在貧困線以下。那時，“鄰居”鄭家磨村早已蓋起新民居，鋪上柏油路。
73歲的王紹江和老伴張樹芝因為困難，沒錢蓋新房，院裡唯一的一間新房是當年小兒子結婚時蓋的婚房。
老兩口住在上世紀70年代的老房裡，橫梁上鋪著葦草防止漏雨，白紙糊的窗戶已經發黃。時間仿佛在這間不大的屋子裡凝固，一張八仙桌的橫梁上寫著“為人民服務”，這是1964年“破舊立新”時的產物，一直用到今天。床邊的一口灶台早已熏黑，兩個老人的午飯就是一盆熬倭瓜。
屋裡沒有幾件像樣的家具和電器，唯一的一台電視機是王紹江從外面撿回來的，只有聲音沒有圖像，平時的作用就是聽聽天氣預報。墻上分別掛著有毛主席和習總書記頭像的掛歷，特別是習總書記旁邊的“中國夢”幾個大字格外閃亮。
王紹江和張樹芝現在沒有土地。8年前，村裡種樹占了他們家的一畝玉米地，每年補償120元，一共給了960元。為了生活，老兩口在院裡養了十幾頭山羊，每年賣羊能掙不到2000元，這是家裡唯一的收入來源。
北京的農村養老金是河北的近7倍
蘧家磨村的村民經常會跟鄭家磨村比較：這邊政府的護林補貼一畝才300元，那邊一畝3500元；這邊村幹部月工資400多，那邊1200多；這邊60歲以上的農民才有養老金，每月只有55元，那邊男的60歲以上、女的55歲以上就有養老金，每月350元呢……
從3倍到10倍，不難看出，倆村各項福利和保障的差距是明顯的，這背後又是與地方財政的實力和政策導向不無關係。據公開資料顯示，2012年，河北省人均公共財政預算收入2860元，僅相當於北京市的17.8%、全國平均水平的63.1%。
蘧家磨村委會前立著一塊牌子，上面是2012年前後淶水縣和房山區在社會保障、惠民政策、基礎設施、產業發展等方面各項指標的反差對比：
基礎設施建設上，房山區的村級建設提供人、財、物全方位支持；淶水縣村級基礎設施建設只能依靠村集體收入和村民自籌。
村道改造上，房山區村四級公路每公里補助40萬元；淶水縣每公里僅補助10萬元。
農村安全飲水上，房山區由財政全額負擔；淶水縣是國家、省補每人400元。
水土保持上，房山區每平方公里75萬元；淶水縣25萬元。
農業補貼政策上，房山區農民享受國家種糧補貼每畝220元，良種補貼每畝100元；淶水享受國家種糧補貼每畝57元，良種補貼每畝10元。
新農合方面，房山區農民2010年每人每月財政補助470元，最高報銷達到18萬元；淶水縣每人每年財政補助140元，最高報銷4萬元。
對於村委會前面的這塊牌子，蘧家磨人其實並不關注，他們最想知道的是，為什麼申請低保這麼難？每人55元的養老金夠幹什麼用？
|
