中評社香港8月12日電／8月8日以來，美軍開始對肆虐伊拉克的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）發動空襲，並公布了初步戰果。在ISIS先後擊敗伊政府軍和庫爾德人武裝，氣焰日漸囂張之際，此舉可算是為危重的伊拉克形勢打下了一劑強心針。然而，空襲行動並未贏得預想中的滿堂喝彩，有美國會議員直斥此舉戰略意義不明，指責奧巴馬專注於實現自己的政治承諾，而不是尋找方法完成美國在伊拉克的使命。
《科技日報》刊登分析文章稱，事實上，明眼人都清楚，隔靴搔癢的空襲行動，充其量只能略解燃眉之急，而對於挽救伊危局而言，無異於杯水車薪。人們不禁要問，破解伊拉克亂局究竟要靠什麼？
靠始作俑者的負責重返？
作為伊拉克十多年來持續動亂的“始作俑者”，美國對伊拉克的安全穩定理應負起更大責任。而一向謹慎的奧巴馬政府此番雖迫於壓力發動了有限規模的定向空襲，但同時卻再次強調“美軍地面部隊不會重返伊拉克”，不禁令人大失所望。
究其原因，美軍的直接介入面臨著三大現實難題：一是地區局勢錯綜難解。近年來美國因窮兵黷武而四處碰壁，這使其逐漸認識到，伊拉克亂局中歷史遺留問題與眼前教派矛盾交織，內部權力鬥爭與外部環境影響互動，恐非快刀斬亂麻的直接軍事打擊可以徹底解決。二是實力縮水軍力難支。對當前債務纏身，不得不在未來大幅縮減軍費投入的美國政府來說，再次捲入長期地區衝突絕不明智。捉襟見肘的財政狀況決定了其堅持不肯派出地面部隊重返伊拉克很大程度上非不為也，實不能也。三是信譽無存盟友難尋。近年來美國政府主導的一系列對外戰爭和幹涉行動，莫不虎頭蛇尾，留下一片“爛尾工程”，致使美國政府的國際信譽一路高開低走，在伊拉克再次複制登高一呼、應者雲集的反恐戰爭模式可能性微乎其微。
由此可見，看似鼓舞人心的空襲行動很可能已是奧巴馬政府在應對伊拉克危局上的最終底牌。自一戰以來美國政府在戰爭問題上就一貫秉持“無利不起早”現實主義態度，如今想指望其僅僅因責任感而全面重返伊拉克收拾殘局並不現實。
|
