二、從世界局勢演變看，甲午之戰改變了東亞力量對比，促成了20世紀地緣戰略大變局。16至19世紀，在西方海權擴張和商業殖民背景下，世界各國都在發生深刻變革：英國發生了“光榮革命”和工業革命，法國大革命建立了共和國，美國南北戰爭實現了統一，普魯士德國、意大利完成統一，全世界如火如荼的國家改革和社會改造強化了民族和國家意識。國家至上、弱肉強食的哲學觀念蔓延，達爾文的“進化論”和“叢林法則”為帝國主義列強的“戰爭經濟”披上合法的外衣。當時的亞洲，島國日本和英國企圖聯手控制東方海岸線和海洋通道；俄國在克里米亞戰爭中受挫後，1891年虎視眈眈地修建西伯利亞大鐵路，圖謀東方；英、美等國為遏制俄國向遠東擴張，扶日抗俄。而日本抓住了機會，充當英美的馬前卒。甲午戰前，清政府曾想聯俄抗日，但俄國顧慮遠東鐵路尚未修好，陸海軍沒有把握戰勝日本，更希望從中日一戰中坐收漁利。出乎意料，清軍不堪一擊，俄國未及反應，《馬關條約》就已簽定，日本勢力直指遼東半島，俄國不能容忍日本獨佔中國東北，聯合法德“三國干涉還遼”。日本在多得3000萬兩白銀賠款後，吐出到嘴的遼東半島，並發誓與俄國一決雌雄。甲午之戰，清政府不僅輸在國內整軍備戰上，更輸在對國際形勢的判斷和對大國關係的運籌上。此戰對亞洲乃至世界格局影響深刻：日本崛起為亞洲霸主，經歷“大正腐敗”、“昭和動亂”，一步步滑向軍國主義的深淵；英美列強與日本瓜分亞洲的戰略利益，導致後來兩次世界大戰中的爭奪；俄國加緊對中國東北的侵略，十年後“日俄戰爭”在東北旅順打響，並引發俄國戰敗後的“社會革命”。
三、從中日關係及亞洲局勢看，甲午之戰打破了亞洲傳統的政治秩序，驕橫的日本走上自取滅亡的軍國主義道路。日本列島受益於中華文明，中國是日本的文化母體，中日之間有兩千多年的交往史。這一歷史進程中，日本對中華文明的態度從仰視、平視到俯視，充分顯示出日本崇尚實力、崇拜強權的民族特性。仰視階段：從隋唐時期開始，日本大批向中國派遣使節，在文化、制度、律令各方面學習中國。但也利用朝鮮半島內亂，試著挑戰唐朝的宗藩朝貢體系，白江口海戰使日本認識到唐朝的強大，之後中日保持了900年和平局面。平視階段：自蒙古入主中原、兩次征日失敗後，日本認為“涯山之後無中華”，日本是純正的漢字文化代表。16世紀，豐臣秀吉統一日本後，野心膨脹，試圖征服中國，率軍跨過對馬海峽，侵入朝鮮半島，“壬辰之役”爆發，中朝聯軍打敗日本，又打出了中日200年的和平。俯視階段：近代以後，日本經過明治維新、國體改革，國力強盛，自認為要代表亞洲，重建東亞秩序。甲午戰前，日本宣傳滿人統治下的中國不再是“三代王制”道統的中國，把清朝改稱“支那”。甲午獲勝，日本制定了建立所謂黃色亞洲、征服蒙滿、肢解中國、驅逐英美、建立“大東亞共榮圈”的戰略，使日本確立起軍國主義體制，綁上武力擴張的戰車。甲午戰爭打破了亞洲傳統的政治秩序，清廷被迫割讓台灣並失去對朝鮮的宗主國地位，俄羅斯、法國加緊吞併外蒙和越南，中國丟掉了所有的藩屬屏障和戰略緩衝地帶。日本按照從西方學來的弱肉強食邏輯，開始對亞洲國家進行瘋狂侵略，直至在二戰中自取滅亡。可悲的是，日本安倍政權到現在仍不承認戰爭罪責，頑固堅持軍國主義歷史觀。 |
