從涉案官員的量刑來看，多獲刑10年（含）以下。涉案官員量刑主要根據貪污受賄的數額與情節輕重。一般來說，官員僅被認定為受賄的，主要以受賄數額的多少來量刑，受賄金額10萬元以上的，多獲10年有期徒刑或更高刑期。
涉案小偷 牽出貪腐未明文規定屬立功
記者梳理發現，在媒體報道的“小偷反腐”案例中，一部分是小偷在被抓捕後，供述其所偷竊過的官員涉及腐敗。另一部分是警方在審訊盜竊案過程中發現，被竊官員可能存在腐敗行為，向紀檢部門匯報後查實。
涉案小偷是否有減刑的情況？記者發現，即使小偷舉報被竊官員腐敗，在對小偷本身的盜竊案認定量刑時，司法部門並未認定舉報屬於“立功”。而按照我國相關法律和司法解釋，個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
以白培中案為例，白培中家中被盜金額為1078萬元，數額巨大，兩名涉事小偷分別被判處死刑緩期兩年執行和無期徒刑。
遼寧省基層法院刑事犯罪審判庭法官李睿（化名）告訴記者，如果小偷是團夥作案，在刑期上會加重。如果在審訊過程中他不僅交代了自己犯罪事實，還主動供出其他團夥成員，這可以視情節決定是否屬於“立功”，在刑期上從輕。而在供認犯罪事實中說出官員可能貪腐，這只是供認事實的一部分，在法律上並沒有明文規定這屬於“立功”範疇。
陝西省基層檢察官樸震（化名）認同李睿的觀點。樸震認為，處理腐敗案件，無論是紀檢部門，還是檢察院反貪部門都有自己的一套程序。盜竊案和腐敗案在法理上沒有任何聯繫。如果是腐敗官員舉報涉案的其他腐敗官員，這也可以視情節看是否屬於立功，但是小偷盜竊後舉報只是針對其盜竊犯罪的事實，“是否減刑要看其能否供認出其他同夥，退還盜竊財物等。”
專家建議 更應該注重制度反腐
房雲雲事件發生後，有網友認為房雲雲是“反腐奇兵”，也有網友認為，盜竊和反腐本身是兩碼事，司法不應鼓勵這種類似房雲雲的“小偷反腐”行為。
著名刑辯律師、京都律師事務所創始人田文昌表示，盜竊、貪污受賄同屬犯罪。在法律上，絕不能用一種犯罪抵消掩蓋另外一種犯罪。即使在國外，小偷盜竊後舉報腐敗官員獲得減刑，這也是不可能的事情。
“目前的法律和司法解釋不應該對‘小偷反腐’開‘綠燈’，如果開‘綠燈’，會助長盜竊的做法。”制度反腐專家李永忠認為，我國的反腐最重要的是制度反腐，通過設計一系列的制度遏制腐敗，從這兩年的反腐效果看是非常不錯的，接下來預防腐敗制度的設計就顯得尤為重要。和制度反腐相比，“小偷反腐”是小概率事件，不能用小概率事件解決大概率事件。
|
