中評社香港8月24日電／西班牙《起義報》8月22日稱，除了警察射殺手無寸鐵的黑人青年以外，近兩周以來弗格森的抗議浪潮背後還有更深層次的原因。
長期以來都在尋找替代信息來源並且不相信美國民主神話的人們早就了解這些原因了。那裡是人民在管理嗎？弗格森的數據給出了否定答案。當地三分之二的居民是非洲裔，但95%的警察力量是白人，市長和6位市議員中的5位也是白人，教育委員會的7名成員也都是白人。
仔細觀察布朗的死引發第一輪抗議潮之後當局的行為也會得出否定的答案。市長和州長不是用警力來保障公民和平抗議的權利並創造對話機會，而是將警察變成了自己地盤上的占領軍，並且允許他們不必為自己的行為負責。
在這種情況下，一場詆毀遇害青年的運動開始了，先是指責他在一家便利店偷竊香煙，又說在他的血液裡檢驗出了大麻。即便這些都是事實，也無法解釋一名警察向一個手無寸鐵且作出投降姿態的人連開6槍的行為。
美國警察隨意開槍的做法由來已久，特別是針對黑人和拉美裔。但在尼克松開展緝毒鬥爭和小布什打響反恐戰爭之後，這種情況進一步加劇。1997年的一項法律授權五角大樓免費將剩餘物資發放給全國的警察。從那以後，在美國小城市裡巡邏警察配備的武器就是阿富汗戰場上美軍使用的武器，大城市也處於軍事化警察的控制之下。
據西班牙《起義報》8月22日報道，美國密蘇裡州弗格森區發生的大規模抗議活動是美國政治和社會領域內真正的大新聞，致使總統奧巴馬也為了處理相關事務而中斷了休假。譴責警察鎮壓行為的抗議活動會產生什麼樣的影響？其他國家政府對這樣的種族主義暴力行徑會採取什麼樣的立場？
到目前為止，司法部長埃裡克·霍爾德已經直接參與事件的調查工作。與此同時，他對密蘇裡州州長傑伊·尼克松提出批評，表示擔心地方當局選擇性地提供敏感信息。
事件不僅驚動了美國總統，也產生了國際影響。俄羅斯外交部發表公報指出，美國當局應該關注國內的大事，採取有效的應對措施，這才是符合21世紀現實的最有建設性的做法。
現在還有一些疑問：霍爾德能在沒有地方當局支持的情況下調查出事件的真相嗎？警方會對目前仍在繼續的抗議活動作出什麼樣的反應？有線電視新聞國際公司（CNN）等媒體的信息壟斷還將繼續下去嗎？作為美國歷史上首位黑人總統，奧巴馬在事件的責任認定方面會採取更堅決的態度嗎？
毫無疑問，這些問題將在未來幾天內對美國的政治生活產生重大影響。
（來源：參考消息網） |
