中評社香港8月29日電／張顯耀洩密案爆發後，儘管馬團隊“抓蟲”手法不甚高明，但基於“國安”至上，只要談判代表的忠誠度出現瑕疵，本應撤職查辦。
中國時報今天特稿指出，問題是，過去一再批馬賣台的民進黨，如今卻反過來力挺涉嫌出賣“國家”利益者，如果這就是民進黨愛台灣的表現，有這種在野黨，台灣還需要敵人嗎？
施明德說，接獲台灣首席談判代表淪為共諜、涉嫌洩密，斷然處置，是該得到支持；況且，張顯耀案是馬政府主動調查，無論有罪無罪，都顯示馬英九不是賣台之徒。
儘管施明德與民進黨早已漸行漸遠，但不應以人廢言，這一席話仍是一針見血，不僅點出馬政府調查洩密案的必要性，也暴露出民進黨在兩岸議題上的自我矛盾。
然而，自從洩密案爆發以來，民進黨批判的對象，竟然不是應該被質疑的張顯耀，而是揪出問題的馬團隊；甚至，前天還設計一份充滿誘導性的民調，引導民眾說出全案是一場“政治鬥爭”，然後再藉此數據，呼籲馬英九必須為此事道歉。
這不禁令人質疑，才公開表示“國安”體系是全民資產，不容許一人利害，紊亂體系的健全運轉”的蔡英文，為何當“國家”機器啟動掃毒模式，準備揪出所謂的“害蟲”時，卻反過來捍衛起危害“國安”體系者？說到底，這做法是一心想潑政敵髒水，以求一黨利害，還是民進黨真的是唯恐天下不亂？
不可諱言，馬政府將張顯耀拔官的過程，手法確實有待商榷；為其調職安插公營事業董座，也充滿爭議。但是，當一位代表台灣出面與中國大陸談判的人物，對“國家”的忠誠度亮起紅燈時，難道不該以最高標準，力求防微杜漸？
從檢調最新辦案來看，張顯耀確實可能洩漏兩岸談判機密，馬政府“抓蟲”確實有所本，這也是維護兩岸關係的必要措施，要讓這棵大樹有繼續成長茁壯的空間，當然也需要檢調來扮演啄木鳥。
當然，民進黨不是不能質疑馬政府的所作所為，而一個打著愛台招牌、批判馬政府賣台的政黨，眼見“國安”危機出現，卻選擇“挺張打馬”，角色與價值的錯亂程度，難道不該感到汗顏？要維護兩岸關係、確保“國家”利益，此刻需要啄木鳥，而非呱呱亂叫的烏鴉。 |
