特首候選人需得到提委會過半支援，是因為特首的憲政地位和法律地位決定了他必須是一個能夠跟中央對話，並且可以協調香港各階層，能在香港取得最大公約數的人。過半支持，才能保證候選人在四大界別都有一定支持度，而不是只有一兩個界別喜歡。
中央明確指出，香港特首要愛國愛港。有人對此不滿，認為其中有意識形態。實際上，全世界哪個國家選出的市長或州長敢說自己不愛國？愛國愛港，是不言自明的政治倫理。中央之所以要把話挑明，是因為在香港過去的政治活動中，出現了一些公然對抗中央、跟基本法唱反調的政治人物，積極想要出閘的情況。如果真讓這樣的人上位，對香港又有什麼好處呢？
沒有必要在虛幻的民主概念里打轉，而應該時刻掂量，哪種方式對香港最有利，最能保持香港的繁榮穩定。世界上因為突然實行所謂民主而陷入混亂甚至戰爭的地區多了去，所謂的民主從來不是萬用靈丹，不是越猛越好，而是對症下藥才有效。
港英時期，有一句形容香港的老話叫做有自由，沒民主。香港欠缺民主的訓練和經驗，就民主化進度來說，要先學走，後學跑。提名委員會的前身是選舉委員會，這種方式已在香港的4任特首選舉中用過，被證明是穩妥有效的。2017年普選如果能實現，將是香港破天荒的第一次，難道不應該循序漸進，行穩踏正嗎？
極端反對派擁有香港立法會的關鍵少數席位，如果他們鐵了心要拉倒政改，五步曲可能會止於第三步。這樣的話，本已近在咫尺的普選，就將變成遠在天涯，不知何年可以重來。普選是香港民主發展的機會，也是中國一國兩制發展的機會。極端反對派如果真破壞了普選，將成為不折不扣的歷史罪人。 |
