中評社香港9月3日電／ 眾所周知，歐洲理事會主席、歐盟委員會主席和歐盟外交和安全政策高級代表在其職權分工上類似於“總統”“總理”與“外長”，是歐盟體系中最具影響力的三個關鍵崗位，其中以歐盟委員會主席的實權最大。
而剛剛閉幕的歐盟特別峰會上宣布，波蘭總理唐納德·圖斯克為新一屆歐洲理事會主席、意大利外交部長費代麗卡·莫蓋裡尼為歐盟外交和安全政策高級代表。再加上此前已確定盧森堡前首相容克為新一屆歐盟委員會主席，歐盟新三巨頭終於塵埃落定。
分析稱，與現任的“三巨頭”相比，新一屆“三巨頭”體現了歐盟內部東西地區平衡、左右翼平衡，布魯塞爾在歐盟內的話語權可能出現上升勢頭。
據英國《每日郵報》和BBC分析稱，這場選舉很殘酷地告訴了世界，歐盟的權力是在哪裡。
“總統”為什麼是容克？受到德國和歐洲議會的支持
早在今年6月中旬歐盟峰會上，各方提名容克為歐盟委員會主席即上演了一出台上台下的宮鬥戲。歐元區各國力挺容克。因為歐盟委員會主席是歐盟的強大的執行機構，它負責起草立法，監督國家預算和監管歐盟單一市場，其掌門人權高位重。
而英國卻反對。“他們將要採取一個錯誤的行動”，英國首相卡梅倫在投票前一天曾說，我將會堅持我們的原則和我的選票。
卡梅倫一直認為歐盟體系太大，太霸道，干涉的事太多了。在他看來，容克將會是一個霸道、不會給予成員國更多權力集團的代言人。而他認為，歐盟必須改革，否則就要面對不斷下滑的趨勢。
但是他的反容克陣營卻在往相反的方向前進。在這場戰鬥中的關鍵人物是德國總理默克爾。英國一直希望能夠得到德國的支持，一起阻止容克當選。
|
