昔日的明星學者突然被帶走，很多人都不能接受。一些人堅信李寧不會出大問題，而一位老教授則告訴記者，李寧本意是好的，被帶走可能是“太心急”，“產業化過程中出了問題”。
據了解，李寧一直致力推動動物克隆技術的產業化。他曾說：“國家給我這麼多科研經費，特別是我做的轉基因和克隆，我又改造出這麼多有用的東西來，如果它們能投向市場，我就沒有辜負國家，沒有辜負百姓納的稅，也可以瞑目了。對我來說，其他東西都不重要。”
2008年，李寧領導的課題組曾與北京濟普霖生物技術公司等單位合作，歷時7年成功培育出第一批乳鐵蛋白轉基因奶牛。他曾力推轉基因克隆奶牛的產業化，後來由於政策限制未能實行。此後，李寧在北京和無錫陸續成立了多家公司。2009年初，李寧為法人和董事長的北京三元濟普霖生物技術有限公司成立，註冊資金為1000萬元。2010年12月，李寧為法人的無錫科捷諾生物科技有限責任公司成立，註冊資本為2.75億元。此外，李寧還是兩家生物技術公司的股東。
很多人由此猜測，這些錢或許來自李寧承接的課題經費。目前，我國高校、科研院所在科研項目管理責任的設置上，都是採用“課題組負責制”。課題立項後，項目承擔單位的財務部門設立單獨賬號，實現經費的獨立核算，以確保專款專用，課題負責人享有科研經費的有限使用權和有限審批權。雖然相關規定嚴禁自行調整預算和擠占挪用科研項目經費，以及將科研任務外包等，但還是有人“合法”地鑽空子。一位高校負責人告訴記者，多數高校對於課題經費的使用，根本不插手。誰弄的課題，錢就是誰的。財務人員也只審核發票的合法性，不管發票的合理性。有的教授會將科研經費以購買器材的名義轉入朋友的公司；還有的教授本身就是企業負責人，利用開橫向課題，通過學校和自身企業聯合的方式，將科研經費套現轉移。2013年，浙江大學教授陳英旭被指控，以開具虛假發票、編造虛假合同等手段，套取千萬元專項科研經費。而此前，李寧旗下的公司就曾與中國農業大學及天津市農業科學院等合作克隆世界著名醫用小型豬。
李寧的問題到底有多嚴重，他被調查是否能揭開隱藏在學術界的一些積弊？人們在觀望中等待。 |
