威脅政府不合理
香港教育學院國際教育與終身學習學係助理教授胡少偉表示，尊重及包容學生參與罷課的權利，但希望他們有節制，不要影響學業。他多次強調參與罷課學生要理性處理，尊重不參與罷課同學的原則，“可能有些同學背？沉重貸款，希望好好讀書，不想影響學習。”他希望學生找到學習與社會運動的平衡點。
對於學生可能在罷課後進一步參與公民抗命行動，胡少偉稱，作為導師會尊重學生的選擇，但他們也要明白違法的代價。他提醒，罷課或佔中都是一種脅迫中央的手段，“但脅迫有成功和不成功，不成功接下來要怎麼辦？”他認為，學生須先清楚認識一人一票“普選”的概念，了解這些活動的真正目的。
教聯會會長黃均瑜表示，學生有罷課的自由及權利，大學難以限制其行為，但他憂慮罷課會影響學習，希望同學們先畀心機讀書，不要辜負父母及社會的期望。
觀塘區家長教師會聯會奚炳鬆直言，不贊成學生罷課，又批評部分院校教職員指可抽調星期六、日才補課，是變相鼓勵學生罷課。他說，雖然大學生已是成年人，大學亦是自由地方，但亦要按規則做事，希望學生切勿衝動行事。
家長團體批教壞下一代
香港家長聯會會長李偲嫣批評，學聯及學民思潮煽動學生放棄學業參加政治行動，浪費學習機會。她表示，“學壞三日，學好三年”，家長都擔心大專生受人誤導下選擇錯誤以致後悔終生，又害怕罷課先例一開將令中學生仿效，甚至助長激進思想入侵校園，令罷課演變為衝擊校園等暴力行為。她慨嘆，學聯及學民都有政黨在背後支持，但她仍希望兩個組織可臨崖勒馬，不要教壞下一代。 |
