對此報道及揣測，美國在台協會發言人周書龍曾經澄清，“就我們的瞭解，美國對此案沒有任何涉入。”但由於輕描淡寫，仍然無法釐清人們對美國在“張顯耀案”中所起的作用，因而相關的揣測和評論仍無法停止。有台灣政論人士還具體而微地評論說，美國借“張顯耀案”向馬英九表達了不可踩美方“紅線”的堅定立場。一旦馬英九與習近平會談，就兩岸關係與國際層面的影響論，其潛在能量無法估算，尤其對國際影響更是明顯之至。“習馬會”不論以哪種形式攻克，對美國“亞洲再平衡”與“重返亞洲”皆是不可承受之重。美國對亞洲諸國的外交戰略就是隱身背後，暗下指導棋。日本（尤其首相安倍）、菲、越、泰、馬，不都是棋盤中的一枚棋子，台灣不也是華府設定的“馬前卒”嗎？如果台北不站在美方同盟以共同遏阻北京崛起，而趁勢建構兩岸更緊密關係（含和平協議），美方能忍受多久？
文章續道，本欄也曾分析議評，聯想到美國的“重返亞洲，圍遏中國”的戰略意圖，並在日本、菲律賓、越南等中國周邊國家都已“布陣”的情況，美國籍著“張顯耀案”而警告甚至是阻遏馬政府不要與中國大陸走得太近，因此而讓大陸突破“太平洋第一島鏈”，使其“圍遏中國”的佈局破功，並非不可能。而且，還可藉此迫使本來就是親美的馬英九“重回山姆大叔懷抱”。
本來，馬英九走兩岸關係和平發展路線，恢復兩岸協商並簽署一系列的經貿協議，美國沒有意見。畢竟，馬政府所信奉的“一個中國”政策，承認“九二共識”立場，進行兩岸經濟及社會事務領域的協商，這都是符合三個《中美聯合公報》的精神，及美國的“一中”政策的。而且更重要的是，馬政府結束了陳水扁那八年先後推出“一邊一國”、“終統”、“入聯公投”等分裂主張，令到美國神經緊繃的緊張局面，美國是沒有理由要出手阻攔的。相反，當拒絕承認“九二共識”的蔡英文有可能會上台，讓心有餘悸的美國擔心重演陳水扁時期的魔魘，或“太陽花學運”碰觸了美國的“維持現狀，不統不獨”政策時，美國還向馬政府伸出了援手。
但美國對馬英九為了追求“歷史定位”而熱心推動“習馬會”，並重用張顯耀來與北京進行溝通，並“加碼”將其提升為陸委會特任副主委，及海基會副董事長兼秘書長，作為台方的主談代表，美國則可能心中不安了。一方面，倘是實現“習馬會”，必然會將“兩岸政治對話”提到桌面上，而“兩岸政治對話”的前景則是“兩岸和平統一談判”，這就勢將突破美國“維持現狀，不統不獨”的台海政策，並打破美國“重返亞洲，圍遏中國”的戰略佈局。另一方面，此前台灣方面的主談代表江丙坤，雖然也熱心推動兩岸協商，但畢竟他只是經濟領域的官員，沒有溢出美國的防範“紅線”，因而可以接受；而張顯耀卻是政治人物，反“台獨”立場鮮明，如果任由他“使命必達”，真的操作“習馬會”成功，美國花費千億經費的“圍遏”戰略，也就“毀於”張顯耀的“幾句話”了，可謂成本與結果呈現嚴重的“不對稱”。 |
