|
| 楊秋興也批，高雄市政府要災民“代位求償”，陳菊慷他人（善款）之慨。(中評社 高易伸攝) |
兩位律師於記者會中，更針對災民氣爆“國賠”與“代位求償”進行說明。洪條根表示“代位求償”隱含政治操作，高雄市政府營造“大善人”假象，慷他人（善款）之慨。災民們能先拿錢當然開心，但“債權轉讓契約書”一旦讓渡給高市府，災民對李長榮化工或市府等肇事責任者，將無任何行使權利，未來高市府跟李長榮若有任何私下協議，災民更無法掌控。
律師李富勇表示，他翻遍《公益勸募條例》文本，發現內容無任何一法律基礎適用、支持高雄市現在的補償行為。所謂“代位求償”便是高市府預計先向善款“借墊”，未來取得求償權利向李長如化工等求償，賠償金再“回填”入善款，萬一若有不足，市府將再行編列預算補足之。對於善款管理不僅“球員兼裁判”，更是荒謬、無法源依據。
洪條根自述表示，8月11日早前往高雄地檢署按鈴控告高雄市長陳菊瀆職殺人，但今日已然9月15日，從按鈴申告至今，足足過了一個月又4天。當台灣社會都把焦點放在李長榮時，難道高雄市政府沒有任何責任？雄檢至今均無要求陳菊“出供”，他不禁懷疑雄檢的偵辦速度與方向。洪表示，今天他就會前往“監察院”，要求介入高雄地檢署，莫讓此案等閒視之。 |
