中評社香港9月17日電／當今時代，以美國為首的西方國家在世界範圍內以其民主制度為工具，大肆進行意識形態領域的滲透，妄圖最大限度地謀求自身利益。一些陷入發展困境的國家也病急亂投醫，對西式民主頂禮膜拜，卻深陷泥潭不能自拔，成為西式民主的犧牲品。為此，有必要讓人們看清西式民主的真實面目，從而堅定走自己發展道路的信心和決心。
轉型社會西式民主化進程亂象叢生
近年來，一些國家和地區在由威權型社會向民主化社會過渡的進程中呈現出諸多亂象。在埃及，穆巴拉克政權倒台後，埃及選民用選票把穆兄會成員穆爾西推上總統寶座，這位按西方民選方式上台的總統一年後即被軍方廢黜，穆兄會被國家宣佈為恐怖組織，其不少成員受到審判並被判刑。烏克蘭是蘇聯解體的產物，獨立以後，民主化進程經歷了不少波折，親歐美和親俄總統候選人無論誰上台，都難以在親歐美和親俄民眾中凝聚起足夠的共識，大規模長時間示威、暴力衝突、國家分裂等亂象始終伴隨著其民主化進程。我國台灣在國民黨威權統治結束以後，實現了西方式的政黨輪替。但台灣的民主化進程也充滿了波折，執政黨和在野黨在立法機構中民意代表之間屢見不鮮的出格打鬥、地區領導人選舉中槍擊事件等，無不影響著人們對台灣民主化進程的觀感。那麼，為什麼被西方鼓吹的“靈丹妙藥”會落得個“狗皮膏藥”的下場？
究其緣由，是因為這些國家和地區的民主化進程不是內源型的，而是移植型的，並且尚處於民主化進程的學習期、模倣期和幼稚期。如果不是抱著某些固定的意識形態偏見，人們應該承認，無論是從理論上還是從民主化進程的典型案例來看，民主化的成功推進的確是需要某些條件的。美國學者卡爾·科恩在其專著《論民主》中分析了實行民主的條件，認為民主體制的成功運作，至少需要一些必要的物質條件、法制條件、智力條件、心理條件，以及其他的保護性條件。在各個國家和地區的民主化進程中，實際情況可能要比卡爾·科恩考慮的因素更為複雜，但他的“條件論”仍然頗具啟發意義——“移植型”“模倣型”民主化國家和地區並不具備，或基本上不具備歐美發達國家民主體製成功運作所擁有的綜合條件。這是造成轉型國家和地區在民主化運作中亂象頻現的根本原因。
|
