當彭定康又在英國《金融時報》上發文聲稱英國政府對香港負有“道德和政治義務”時，香港各界的反映是“肥彭荒謬”。香港特首辦發言人嗆聲“港督均非市民選出”，而且中英聯合聲明完全沒有提及普選，按照香港基本法推動的政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及香港市民決定。全國政協副主席董建華回應“彭言論不值得回答”。
外交部發言人也再次重申，自從1997年香港回歸以來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的方針在香港得到了成功實踐，今天的香港已經不是1997年之前的香港，任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
對中國內政說三道四的假道義
然而，在彭定康發表此番言論不久前，英國最高法院院長紐伯格勛爵同樣在《金融時報》上發文表示：“目前我沒有看到任何削弱香港司法獨立的跡象。”
“普選”成為那些特別“關心”香港的英國人眼中的焦點，但頗為諷刺的是，該議題在香港155年殖民歷史中，對末代港督及他前任27位總督而言，壓根兒就不是問題。彭定康及反對派今天裝模作樣，也掩蓋不了千真萬確的事實：到了要撤離香港前，英國才突然對民主感興趣。
|
