中評社香港9月18日電／在中日關係氣氛遇冷的大環境下，今天迎來“九一八事變”83周年紀念日，全國各地有例行的鳴警號等紀念活動。香港《明報》報道稱，在今年紀念日前，內地主流媒體開始報道一些對“九一八”有不同認識的史學觀點，有學者認為“九一八”並非“事變”，而是戰爭的開始，從而將8年抗戰拉長至14年，希望藉此為“九一八”正名。
稱為中日戰爭開端抗戰應為14年
“九一八事變”發生在1931年，但為什麼1937年的“七七事變”才是中日戰爭的開端？這個問題討論多年，學界的解釋是“九一八事變”只導致東北三省淪陷，但“七七事變”後日本才全面入侵中國。
但近日一批學者為“九一八”正名，認為“九一八”是中日戰爭開端的觀點漸受關注。新華網引述中國近現代史史料學學會副會長王建學認為，“九一八”是戰爭而非事變。他認為，“九一八事變”是多年來人們的慣稱，但其實事件的“本質就是一場戰爭，是一場日本發動的空前規模、空前浩劫的侵略戰爭”。王建學說，狹義的“九一八”是指1931年9月18日夜，日本關東軍炸毀沈陽柳條湖的南滿鐵路，以此為藉口向東北軍北大營發動進攻，瀋陽一夜淪陷，繼而一周內佔領東北30 座城市；但廣義的“九一八”則從上述事件開始，到1932年日軍佔領東北全境為止。
指日方用“事變”志在否認戰爭
這個觀點最初由“九一八戰爭研究會”會長張一波1985年提出。張認為，“事變”一說由日本提出，目的就是不想承認戰爭罪行；他舉出大量史料作為其觀點佐證，包括1948年《遠東國際軍事法庭判決書》，當中寫道：“從‘九一八事變’到戰爭結束為止，日本歷代內閣都不承認在中國的敵對行為是戰爭，他們堅持稱它為‘事變’。”
《華商晨報》稱，張的觀點一度被學界認為是“嘩眾取寵”，隨著時間的推移，此觀點至今開始被認同。持此論點的理據是，“事變”最早由日本提出，以此否認侵略，但事實是當時東北義勇軍、抗日聯軍已經有武裝的抗擊戰，而包括國際軍事法庭的法定結論、毛澤東和鄧小平等領導人均曾認定1931年時日本對中國發動了侵略戰爭。這一觀點漸成內地研究主流，若官方接受，那中國抗日戰爭的時長將延長6年。
稱法西斯國首侵略屬二戰序幕
更有觀點認為，“九一八”事實上是第二次世界大戰的開端。“‘九一八事變’拉開了二戰的序幕，也點燃了東北人民抗日救國的烽火，成為中國人民14 年抗日戰爭的起點，也掀開了世界反法西斯戰爭的序幕。”沈陽“九一八”歴史博物館館長井曉光對新華網表示。國際普遍認為，第二次世界大戰從1939年9月1日德國入侵波蘭開始，英國與法國隨即向德國宣戰，但井曉光認為，“九一八”是法西斯國家在世界版圖上燃起的第一把侵略戰火。 |
