不再是“九七”前的香港人
香港媒體對蘇格蘭公投的報道也有，個別媒體也發表社評，但總地看，並不是香港輿論的一個熱點。
究其原因，在一定程度上是因為，關於2017年普選行政長官問題吸引了香港社會的注意力。另一方面，香港畢竟已回歸中國，儘管一些香港的中國籍居民依舊懷念英國殖民管治香港的歲月，至今不願意承認自己是“中國人”，也不願意承認自己是“香港的中國人”，或者“中國的香港人”，但是，他們起碼明白已不再是生活在“九七”前的香港。
假如9月18日的蘇格蘭公投提前二三十年，在1997年7月1日前發生，那麼，香港社會的反響噹會是另一幅情景。
香港畢竟回歸了。香港居民對於自己身份的認同儘管還存在著明顯分歧，但是，從他們對於蘇格蘭公投的反應可以窺見，香港居民沒有也不可能對回歸無動於衷。
自相矛盾
促使香港社會冷待蘇格蘭公投的，還有一個不可低估的因素，即：英國政府對於香港政制發展的策略。
英國政府對於蘇格蘭相當一部分公民追求獨立的意願百般阻撓，但是，在香港政制發展問題上，長期以來則是鼓動和支持香港本地“拒中抗共”勢力(亦稱香港的反對派)，企圖變香港為獨立政治實體。這種看似自相矛盾的行為，統一於英國的國家利益。
為了維護聯合王國的完整，英國歷屆政府不管對蘇格蘭獨立運動作過何種姿態(今天，不少評論指責卡梅倫政府同意蘇格蘭進行公投是咎由自取)，終歸都是反對或阻撓之。
同樣，為了維護英國在香港的利益和影響，自上世紀80年代倫敦不得已同意中國政府於1997年7月1日恢復對香港行使主權開始，歷屆英國政府一貫支持香港本地“拒中抗共”勢力通過爭取所謂“還政於民”的政制改革來奪取香港特別行政區管治權，變香港為獨立政治實體，實現大英帝國在香港“主權換治權”的美夢。
然而，進入新世紀以來，英國與中國的實力和國際地位此消彼長;尤其2008年9月全球金融危機爆發後，英國陷入嚴重經濟衰退，而中國擔當全球經濟的中流砥柱。倫敦亟欲拓展英中經貿合作以推動英國經濟復甦。而且，唐寧街10號認識到，在香港政制發展問題上，北京絕不可能在維護中國國家主權、安全和發展利益的原則立場上做出退讓，如果她一意孤行，支持香港的反對派而與北京翻臉，那麼，不僅在香港政制發展上不能如願，而且，還將支付英中關係嚴重倒退的代價。
於是，自2013年下半年以來，老於世故的英國唱起了雙簧——香港末代港督彭定康等過氣政客和英國駐香港總領事等一線官員公開支持香港反對派，而首相、外交大臣等主要領導人則反覆強調英中友好。香港的反對派政客不遠萬里飛到倫敦求援，遭受冷遇。香港一些對英國仍有好感者冷暖自知，對於英倫三島正發生的變化，自然作壁上觀。
|
