把中俄推向戰略結盟
就以東亞來說，原有冷戰的戰略是由杜魯門的“圍堵”中蘇共產陣營，到了尼克遜時代改為“勢力均衡”，即採行中蘇對抗，美國向中國作出勢力傾斜，並把日本與韓國置於自己的戰略籌碼的優勢。可是這個向中國傾斜的戰略格局卻給奧巴馬打亂，最不智的是，奧氏把日本自戰後以來實行五十多年的《和平憲法》突然鬆綁，讓日本迅速建軍，藉此與中國對抗，並與日本共建“東亞安全平台”。
在釣魚台主權爭議中，公開表態要與日本協防釣魚台，同時也不惜支持日本跟韓國爭奪本屬韓國的島嶼。這也與冷戰長期維持下來的戰略大相逕庭，大有把韓國推向中國形成中韓對壘日本的局面，這便與美日韓共構“東亞安全平台”的戰略部署格格不入。不但如此，一旦美國與中國交惡，便會促成中俄戰略親和而形成中俄對美日，這一來，尼克遜取得的“勢力均衡”而有利美國的戰略，便即刻逆轉。
今後美國把中俄推向戰略結盟的後果，將令美國掉進東亞長期衍生出來的複雜戰略恩怨，而無法擺脫戰火。這又與美國長期擺脫不了的“門羅教條”所奉行的自我孤立、在美洲獨善其身的自律有所牴觸。
麻煩不單如是，更大的問題是美國長期以來不想在歐洲與亞洲同時開打的兩面作戰的窘境，儘管冷戰時期美國成功在歐洲戰場扶起“北大西洋公約”的軍事組織，可以分擔美國的安全工作，可以讓她在東亞打了韓戰與越戰兩場戰爭。
可是現在的奧巴馬卻不經意地同時摃上中俄，而今時的俄國已擺脫冷戰時蘇維埃的政治與軍事包袱，舊時沒有經濟能力可以反制西歐的蘇聯，換成今天的俄國卻可用能源來反制西歐，而且普京還公開宣布已開發更具攻擊能力的核子飛彈；加上中國今天的經濟、金融和軍事發展，美國如此在東西兩面同時展開戰略對壘中國和俄國，又是一大戰略迷途。看來美國全球化下的戰略部署大有吃不消的迷亂了。
|
