同樣的，當柯文哲以台北市長參選人的身分，公開在政見造勢的場合，指稱嘉義市長參選人陳以真“可以去坐櫃台”，這其實就更嚴重了！這樣的語言，幾乎不經思索就從口中說出，如果有一天類似的語言是出自首都市長之口，能不引發更大的爭議嗎？綠營內部那麼多女性精英，能接受這樣的評價嗎？直到現在，柯文哲對他的“洞洞說”與“坐檯說”，僅表示願意檢討，沒有表達過任何歉意，台北市真的可以接受這樣一位市長的領導嗎！
再談到“MG149帳戶”疑雲。事件爆發迄今，不論是從先前流出的所謂“聲明草稿”，乃至後來措辭強硬的的記者會，其實都沒有就這個帳戶中所引發的爭議交代清楚，就算包括柯文哲在內的所有使用者，都沒有不當得利，但一個將醫院公款、廠商捐獻（皆為與醫療業務相關的業者所捐）、醫生互助金等等性質互異的金錢放在一個帳戶中，形同將公帳私帳混在一起，既可讓廠商節稅，帳目怎麼支出從憑單中也看不出，這種帳戶也許不宜輕率定罪為“洗錢”，也許是教學醫院長期的必要之惡，但將之歌頌為“醫療專業”之必須，恐怕也太超過了，這種心態又顯示出什麼樣的人格呢？
今天甭說台北市，如果任何一個縣市首長，也成立一個這樣的帳戶，將公帳與私帳全攪在一起，宣稱其是為彰顯“市政專業”，民眾會接受嗎？議會可能會放過嗎？媒體會讚揚肯定還是大加撻伐？答案不是很明顯嗎？還記得前幾年首長特支費所引起的風波嗎？柯文哲當初在成立這個帳戶時或許沒想到有一天他會選舉，而且是選市長，既然要參選，很抱歉，所有事都得攤在陽光下，接受最嚴酷的考驗。柯文哲與其打烏賊戰，反咬連陣營的選戰經費，不如積極面對質疑，有爭議的就認錯，一味牽託只會將爭議拖得更久！
當然，同樣的檢視與考驗，也要及於連勝文！選民今天對待連柯兩位候選人，絕不僅是檢視他們的市政藍圖，他們的一言一行、他們的人格特質，以及當他們受到非議時是用怎樣的態度來面對處理，都該受到檢驗。火力全開的方式攻擊對手，並不會使自身原先的爭議自動解除。如何證明自己適任，兩個候選人還需要更努力。 |
