中評社香港9月22日電／政改民意關注組及中大傳播與民意調查中心昨日分別發布政改民調，但結果迥異。政改民意關注組的民調顯示，近五成四人認為要“袋住先”人大常委會的政改方案，近四成人認為要否決方案。中大傳播與民意調查中心的調查則顯示，近五成四人認為要否決方案，接受袋住先的受訪者約三成。不過，政改民意關注組強調，民調數字比例上雖與七月時沒大變化，但細分結果卻更顯民意愈趨撕裂。
《星島日報》報道，政改民意關注組委託嶺南大學，在九月初以電話訪問了逾一千名市民。調查發現，即使人大常委會決定對特首候選人設置多重限制，但仍有百分之五十三點三受訪者支持“袋住先”方案，反對的佔百分之三十八點二。仔細分析，自稱為建制派的市民中，百分之八十八點九認為要“袋住先”，反對的佔百分之八點七。自稱“泛民”受訪者中，則有百分之六十六點五認為要否決方案，百分之二十八點九認為要“袋住先”。
關注組成員李華明強調，民調數字比例與五月及七月的民調相比，雖沒有大變化，但當中自稱“建制派”而支持通過方案的比率，急升三成，相反自稱“泛民”下降近一半，反映民意互相對沖，愈趨撕裂。在人大常委會定下框架後，建制與泛民支持者的距離愈行愈遠，泛民支持者趨向強硬，亦增加了政改第三步，即立法會三分二議員支持政改方案的難度。
關注組指，調查中有近半認為自己是中間派或無政治傾向，認為如果政府不想社會再分裂，應該在第二輪政改諮詢後爭取游離市民支持，亦要讓泛民見到未來有修改選舉方法的機會。
中大傳播與民意調查中心則在九月中，同樣訪問了約一千名市民。結果與政改民意關注組剛好相反，僅得百分之二十九點三受訪者認為要“袋住先”，百分之五十三點七受訪者認為要否決方案。愈年輕、教育程度愈高的受訪者，愈傾向否決方案，十五至廿四歲受者中，高達七成六受訪者認為要否決方案，專上程度以上的受訪者，則有近六成四認為要否決方案。
但若以政治立場分析，兩個民調的趨向卻相近。在中大民調中，約六成六自稱建制派的受訪者認為要“袋住先”方案，近兩成四認為要反對。自稱泛民的受訪者中，約七成二為要否決方案，近一成八認為“袋住先”。自稱中間派和沒有政治取向的受訪者當眾，分別有超過五成和四成認為要否決方案。
中大民調又顯示，四成六人反對以“佔中”，三成一人就表示支持，當中以年輕人為主。中心表示，支持率比預期高，因為以往在同類調查中，一般只有約兩成人支持佔中，反映市民態度有改變。 |
