如果用戰爭博弈比喻,現狀其實是很像一支軍容壯盛的正規軍,對抗一群散兵游勇,不論是在資源、規模、武器、訓練、戰技的較量上,幾乎不對等,照說這該是勝負立判的情勢,誰想到正規軍這廂將帥不和、指揮系統凌亂,本來師出有名,卻不能號召人心,甚至陣式還沒擺出,內部就鬧矛盾,雙方才一接觸,散兵游勇就以游擊方式從戰線正面突破許多缺口,正規軍陣腳大亂,潰不成軍,敗象已露。用另一方式比喻,螞蟻正在扳倒大象。
談到這裡,大概也可以弄清楚,藍營選民士氣何以如此低落?藍營的選情何以如此低迷?一個基本盤占多數,候選人也不比對手差的賽局,選得這般辛苦,絕對與執政當局的施政表現有關。正如先前所述,一個原本在民意與席次占盡優勢的政府,政策方向大體正確,主事者也從不曾A錢A到“海角七億”,怎麼會把局面弄到這般田地!
所以,還是回到基本面,面對真實問題。要知道,政策再好,如果立法進程推不動,等於沒有政策。造成令不出“總統府”局面的,如果還是因為馬王不和,那就積極和解;如果是黨政協調機制失靈,那就趕快努力再讓它有效;機制照說已運轉那麼多年,沒道理到現在還要學步;如果是溝通能力出了問題,那就努力向民間,甚至向在野黨學習吧!
馬政府人心背離,如果是草率的作為傷了退休軍公教人員的尊嚴,那就把尊嚴還給退休軍公教人員;如果是朝令夕改的石化與能源政策讓企業喪失投資信心,那就趕快提出新的產業政策,讓投資者有所依循。
政治人物間的心結可以慢慢耗,台灣競爭力前景卻不能等。 |