|
| 演講現場。 |
他又指，中國進一步提出，既然這些島嶼是日本在帝國主義擴張時期非法占有的領土，應該隨著日本作為戰敗國在二戰結束後簽署條約歸還給中國；但日本媒體則強調，美國早已將該島嶼的行政權交給了日本，是中國挑戰東亞海域的主權聲索，同時日本媒體將日本描述成一個努力維護地區現狀穩定的力量。
Thomas A.Hollihan具體分析了中國、日本傳統媒體與社交媒體在釣魚島紛爭中的基本論點。他支持，中國的輿論具有強烈的反日民族主義特性；日本的許多傳統媒體在釣魚島紛爭中的傳播強度跨越了意識形態的光譜，批評民主黨對中國的溫和立場，自民黨則利用社交媒體來調動起核心支持者的民族主義情緒。他認為，日本政府、媒體在釣魚島議題上的立場的背後，則是日本人自身的特性：不希望尋求對抗，但又焦慮中國崛起，深憂日本在東亞及世界範圍內的角色衰減。
通過分析美國主流媒體的論述，Thomas A.Hollihan表示，美國媒體普遍認為釣魚島不值得中美日三方捲入“災難性的冒險遊戲（disastrous game of chicken）”，美國被媒體描述為地位穩定的來源，其應該在中日衝突中發揮解決危機的作用。但美國公眾不太可能支持美國直接採取行動，因為美國在此議題上沒有受到直接的挑釁。
Thomas A.Hollihan在總結部分也提到，中美日三國的媒體均將自己國家視為理性與深思熟慮的行動者，而將其他兩方視為非理性甚至是危險的，特別是社交媒體易將公共輿論激進化，而這為各方在釣魚島問題上的協商增加了困難。中國大陸、台灣地區以及日本論戰的焦點是在過去，而美國則更強調當下，但至今尚不存在一種面向未來的且大家都能接受的結論，而這應是海峽兩岸需共同努力的方向。
本次講座為上海交通大學台灣研究中心主辦的“茶話台灣”系列活動，通過邀請國內外涉台研究專家學者開講，與青年教師和碩博生就涉台相關問題展開討論，致力為研究台灣的青年學子提供常態化的交流平台。 |
