|
| 台南大學行政管理學系教授馬群傑表示，馬英九在兩岸關係上應該抱持成事不必在我的態度，塑造氣氛、為下一代著想。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南10月3日電（記者 趙家麟）台南大學行政管理學系教授馬群傑接受中評社訪問表示，後馬時代，馬英九若抱持成事不必在我的態度，從《國統綱領》出發、為台灣的下一代著想，塑造一個為未來鋪路的氣氛，這會比提“馬習會”更有意義。
馬群傑日前接受中評社訪問表示，習近平提出“一國兩制”台灣各黨派有不同解讀。其實，大陸以“一國兩制”看台灣、香港，基本上，美國也是一樣以“一國兩制”看台灣、香港。台灣看“一國兩制”，除了強調自己的主張外，也要同時理解北京立場、國際現實的觀點，才能更清楚自己的處境。
馬群傑表示，綜觀近年來，大陸對內厲行反貪、禁奢，對港、對台有“一國兩制”的立場宣示，對外有關東海釣魚台、南海主權的堅持，乃至於大陸表明願與國際合作打擊恐怖勢力，但不支持西方國家制裁俄羅斯等。從內政、兩岸到外交問題上，大陸在“硬實力”、“軟實力”、“巧實力”的交互運用熟稔程度，和過去的中國大陸做較，已令人刮目相看。
馬群傑認為，大陸對台政策已愈趨精緻，以福建平潭實驗區試點為例，就已經提供了共同開發、共同管理的可能性，足見大陸在政策上調整非鐵板一塊；他認為，從政策的內涵解讀或調整，不同的階段 ，或有其審時度勢的因素，應該站在高一點的歷史角度看“一國兩制”。
但馬群傑表示，整個大勢趨向，兩岸關係發展的主導權，已慢慢的趨向大陸一方，大陸宣示對兩岸關係的立場，但台灣呢？除了被動的回應之外，目前看來似乎只有以拖待變，但台灣又能拖多久？其實，在兩岸關係的推進上，台灣可以在雙方合作、共同參政的問題上，主動提出一些想法。
但他說，台灣近期除了提出“馬習會”之外，兩岸關係幾乎都處於被動的狀態。現在的台灣，缺乏國家凝聚力，大家只想過自己的小日子，對於國家發展的大方向，缺乏思考，更少提出積極主張。當大陸提出“一國兩制”時，台灣有提出什麼積極的政治談判訴求呢？
|
