中央政府回歸後嚴守“一國兩制、“港人治港”，而美國則希望北京不要管，希望由其來控制香港。美國在香港 有大量的政治、經濟、外交和軍事利益，所以，他們走到前台來，也是其“重返亞太”、“亞太再平衡”戰略所需要的。實際上，就是美國策劃下、西方這些勢力，這幾年在中東、非洲搞所謂顏色革命，希望在香港也能如法炮製。這一兩年香港遊行的時候，都有英國旗舉出來了，這是某些人想要表達獨立的主張。在剛回歸的時候，敢舉這樣的旗嗎？ 現在則司空見慣、屢屢出現，還有很多人附和這種事情。這種公開挑釁國家主權和政治基礎的政治組織和行動，在回歸17年之後在香港發生，還有外國勢力在背後公開資助、公開指導。大陸的老百姓看到這樣的事情，心里也會有很壞的感受。2003年之後，香港出現了經濟方面的問題，中央政府馬上就開放自由行。香港提出什麼要求，北京就馬上答應，就是讓香港不要鬧事。反而對其越是好，香港某些政治勢力就非要走上另外與中央對抗的道路。
現在香港的狀況，是很讓人痛心的。香港原有的良性的、善良的基本元素，變得少了。希望好好通過辛勤勞動、守法獲得成功的一批人得不到保障，而鬧事、向政府要錢、公開挑釁國家的人在香港越來越多地浮現。這些人爭取到越來越多的政治資源、經濟資源，甚至特區政府某些人也在某種程度上進行迎合。
香港的管治目前確實出了一些問題。英國是老牌帝國主義，自然老謀深算。從1980年代的政改到現在一直沒有罷手，回歸時，英國自稱是“光榮撤退”，香港從原來一個經濟城市演變成現 在一個政治城市。當年，英國經營香港時靠的是人脈，在回歸後也留下了十分嚴密的人脈。臨走前，英國帶走了大量的香港高官和民眾的敏感資料，現在稍微有點小事情，英國就透露點消息出來，讓香港雞飛狗跳；政治人物壓力很大，一不小心就是身敗名裂。香港反對派效忠的國家不是北京。他們從小是在英國人的懷抱中長大，接受的是英國的教育，體現的是英國的價值觀，思維和生活方式也是英國人教的。特區政府的高官辦理公務的習慣更是英國人訓練的。英國人經營了香港100多年，對香港公務員都只是命令和吩咐，不需要其動腦筋。到現在為止，香港的很多高級公務員還是沒有學會管理香港和維護香港利益，執行“一國兩制”。
這帶來很多問題。比如，特區政府提出限購奶粉。香港是自由港，怎麼能通過行政手法去限制購買奶粉？多帶一罐就罰款判刑，也是從來都沒有過的事。 抗日戰爭、抗美援朝時，香港人民想盡辦法支持內地，英國都沒有類似的限制法令。其實，特區政府只要把貨源供應好了就行，就是因為一些泛民主派所謂的孕婦吵鬧了一下，特區政府就立刻表示限購。
買房子的事也提出“港人港地”，香港居民可以買房，內地居民就不行，但美國人可以，英國人也可以，其他國家的人也可以，為什麼就內地人不行？這個思維理念多多少少有一些“以香港為主，香港優先”的意思在裡面，這與馬英九提出的“以台灣為主，台灣優先”有什麼兩樣，這種做法始終排斥內地人，特區政府一些錯誤政策無意間挑撥了內地民眾和香港民眾的關係。
還有一個是國民教育的問題，好好的一個事情，為什麼不堅持下去？社會上有聲音說不能搞，就給它否決了。回歸17年，香港的中小學生連自己的國家都不認識，歷史也不學、地理也不學，怎麼讓他們去適應中華民族大家庭？
這些，都是香港的深層次矛盾的體現，民主派就是一方面與外國勢力及台獨勢力結合，另一方面，利用政府施政的某些失誤，試圖將香港拉上與大陸對的“戰車”，謀取自已黨派及個人的政治私利。因此，香港已進入政治風暴圈，整個政治局勢比任何時候都值得擔憂。對香港感情深厚的人，都認為香港不應該成為現在這個樣子，香港人的精神應該重新被煥發起來。香港有很多優勢和獨特條件，可以經營得非常好。一方面就看中央政府如何重新思考對香港的政策，特區政府如何更好地施政。至於說香港的反對派，實際上就是外部勢力顛覆中國政治制度的代理人。他們最終要推翻中國的政治制度，希望共產黨垮台。
|
