其次，美國一直有一個長期戰略經濟多樣化的“防禦目標”，在提防中國的同時拉攏東盟。因為經濟上離不開北京，所以華盛頓無法對中國採取更激進的行動。美國想要在東盟相對反華的國家裡創建一個緩衝區。如今，美國想要尋找辦法，將這兩個目標合而為一，比如，將西方在中國的商業活動重新安置到越南。目前情況尚待分曉，但如果“雨傘革命”一直繼續下去，如同烏克蘭的“親歐盟示威”，那西方經濟體高調退出香港，遷往越南等東南亞國家，將只是時間問題。
滲透“黑河─騰沖線”
再者，“雨傘革命”不僅僅會在中國沿海城市傳播，也會傳向中國更遠更深的內陸地區。具體的說，美國希望這次運動會為新疆和西藏的分裂分子注入動力，希望他們的代理人能夠也拿雨傘和塑料外套占領拉薩和烏魯木齊的街道。這樣一來，將刺激局勢升級，最終或許會悲劇的引發無意識的人員傷亡。
從另一個角度看，“雨傘革命”是美國第一次將煽動“不穩定”滲透到了中國的“黑河─騰沖線”上。
這一地理分界線將中國大致分為兩個部分，但西部人口只占總人口的6%，剩下的94%都在東部。對美國而言，最理想的是在“黑河─騰沖線”的兩側都煽動不穩定運動，包括香港、西藏和新疆(不僅僅是通過美國的監督人士，還包括與中國的合作人士以及不知情的中國組織者們相互合作)，這樣，美國針對中國的戰略鬥爭就部分完成了。 |
