|
| 李少光隨港區全國人大代表視察團在廣西考察，仍十分關心“佔中”局勢變化。 |
中評社香港10月17日電／在代表“佔中”的“雨傘革命”之上，是久久揮之不去的社會撕裂的陰霾。前保安局局長、港區全國人大代表李少光在接受本報訪問時慨嘆，“佔中”所造成的撕裂“惟有用時間來衝淡”。他表明，在香港如此細小的地方，大規模群眾運動“可一不可再”。李少光亦明確指出，“佔中”很多手法與“顔色革命”差不多，但“顔色革命”在香港不會成功，因為始終香港是中國一部分，大部分市民均渴望有穩定生活。他又指，爭取民主需要一個過程，“有時欲速不達反而會後退。”
大公網10月17日訊，自“佔中”籌備的階段，港版“顔色革命”之說已如影隨行，對於“佔中”是否有“顔色革命”的影子，李少光直言，國際傳媒形容“佔中”為“雨傘革命”，而“佔中”的好多手法與顔色革命差不多，譬如首先以學生進行示威，再散播謠言等等。但他認為，“顔色革命”在香港不會成功，因為始終香港不是獨立國家，而是中國一部分，大部分市民均渴望有穩定生活。
佔中毀基石可一不可再
李少光指出，香港是細小地方，人口密集，大規模的群眾運動，特別是兩方面各有不同理想的群眾運動，在他看來是“可一不可再”，否則只是將香港賴以成功的基石摧毀。而整件事讓李少光覺得可惜的就是令整個社會撕裂。他說，事件令一部分人對警方信任降低，但也令好多人撐警。李少光說，他看到兩方面都有很多激進的意見，早前看報紙，本來有一個警察就快同女朋友結婚，也因為這一事件分手，“其實這是很可惜的，父母同子女、夫妻、朋友之間，都因為這件事，大家勢成水火，對社會貽害很大。這件事惟有用時間衝淡。”
作為處理過2005年韓農示威的前保安局局長，李少光以他的過往經驗指出，一直以來警方都是想用一個和平的手段處理“佔中”，如果真的要用武力的時候，也是用最低的武力來做所謂“清場”及清除障礙物。“我認為，這個做法是對的。”李少光指出，最初9月28日“佔中”啟動之後，很多香港市民都不理解警方要維持社會秩序的責任，當日警方釋放催淚彈之後，很多香港市民和傳媒又都指責警方“濫用暴力”。但李少光說，他看過有的新聞工作者在前線拍到的影片，當時有很多並不是學生的市民走在前面衝擊警方防線，並將一些鐵馬衝爛。“所以在這種情況下，警方釋放催淚彈，我認為都是合適的。”
李少光又指出，在9月28日之後，有市民同情學生，上街支持學生，令警方執法困難度很高，“在這樣的情形下去做清場，激烈程度一定很高，一定會引致流血。所以警方之後採取一個冷處理的方法，維持社會安定，暫時用一個包容的態度。”但示威者這十幾日不僅沒有退卻，反而將封鎖範圍升級，引致香港很多市民的不便，影響了各行各業的運作及市民生計，甚至連學生返學也因這些障礙物受阻。因此，李少光認為，警方確實有一個責任去移除障礙物，使市民日常生活不受影響。“我希望，警方的行動得到示威人士的支持。”李少光指出，示威者的訴求，全香港人、中央領導人乃至全世界都已經聽到了，他們不應該再用妨礙別人行動自由的方法繼續去表達意見。
|
