在“梁振英應否立即辭職?”的民調中，顯示只有32%的民眾認為應該，而近五成民眾認為“不應該”，沒有任何意見的占19%。表明絕大多數民眾不贊成“佔中”提出的“倒梁”要求，而贊成他們意見的僅三成左右。
對“警務處長曾偉雄應否立即辭職?”的民調亦顯示，近五成人表示不應該，只有三成受訪者表示“應該”，而沒有意見者占了20%。表明絕大多數民眾不僅支持政府採取措施解決街頭動亂局面，對在第一線執行任務的警方亦給予了充分肯定。
在“佔中”影響上，七成五市民表示“佔中”影響了日常生活，其中三成表示“有很大影響”，認為沒有影響的竟不到一成。可見絕大多數市民反感並反對“佔中”侵害了市民的日常生活，也因此，反“佔中”的呼喚越來越大聲。
問卷中有一個問題，即“是否能接受‘佔中’對生活帶來的影響?”能接受的只有一成多一些，而認為不可以接受的達至六成五，其中認為完全不可接受的占近三成。
公民黨和民主黨分別進行的民調，時間大致相同，所提的問題大致相近，所反映的民意是相同的，那就是“佔中”禍害香港，直接影響絕大多數市民的正常生活，不論其打著如何冠冕堂皇的旗號，這種違法行徑都是不可容忍和寬恕的。政府對“佔中”採取的處置措施，依法依規，合情合理，民眾大多數認同並支持政府的做法，支持警方採取必要的手段，包括必要時使用催淚彈和胡椒噴霧驅散示威者。“佔中”者意圖癱瘓政府、要梁振英下台，不得人心的，不可能得逞，也絕對不會有市場。而民眾對政府在處理政改和普選爭議上的表現，就調查所得的數據亦基本上是五五波，完全不像反對派所說的那樣誇張。
兩份類似的調查表都是在上星期完成，被他們吹捧的“公民抗命”像惡魔一樣已在香港橫行肆虐多時，社會經濟受到傷害，政府受衝擊，日常生活受干擾，國際形象亦受到影響，而“佔中”所帶來的混亂依然未止，街頭警民衝突時有發生，市民普遍希望政府採取措施，盡快恢復秩序。
|
