|
| 美軍一直致力打造“空海一體戰”。（資料圖） |
中評社北京10月27日電／參考消息網引述日本外交學者網站10月21日刊登題為《離岸制衡的政治危險》的文章，全文摘要如下：
在過去20年間，中國軍事現代化對美國在亞太地區的利益構成的威脅越來越大。為了對這一威脅進行制衡，美國的防務分析人士一直在重新評估該國現行的亞太地區軍事戰略，即把注意力放在沿日本群島靠前部署美國軍力上。有一項值得注意的建議已經吸引到人們相當多的目光，那就是離岸制衡。它建議將美軍重新部署在關島、夏威夷和聖迭戈等地。從軍事角度看，把美軍部署在上述地點的話，將使中國大多數的反介入武器威脅不到前者。不過，從政治角度看，重新部署美軍會引發一系列可能危及美日安保關係的問題。
對美國防務分析人士來說，中國的軍事現代化及其有能力威脅駐日美軍，是美國在亞太地區利益面臨的最大威脅。儘管駐日美軍軍力強大、武器裝備齊全，但中國大力發展的反介入武器可以大大遏制美軍的行動能力。對於中國的軍事現代化，美國主要擔心的是中國發展高性能彈道導彈和巡航導彈一事。中國也在大力擴展其情報、監視與偵察（ISR）能力，以進一步提升上述反介入系統的威力。中國的反介入武器系統對美國在亞太地區的前沿部隊構成極大威脅。
為了抵消中國反介入武器構成的威脅，美國分析人士提出了諸多旨在削弱中國此方面能力的戰略建議。其中一種戰略包括增建美國前沿基地的防禦工事，以加強美軍在亞太地區的反導能力。另一項更具爭議性的戰略則是離岸制衡。離岸制衡戰略的鼓吹者認為，靠前部署的美軍對美國在亞太地區的利益有害無益。他們辯稱，這種做法促使地區國家採取針對美國的均勢政策。但是，美國靠前部署軍隊也好，簽署多邊和雙邊軍事協議也罷，都會給美國帶來沉重的財政壓力，因為大多數夥伴國都不能按照安保條約承擔公平合理的費用。離岸制衡的擁護者就是要讓你相信，如果美國撤出它在亞太地區的前沿部隊，就既能節約費用，又能迫使地區國家為本國防務付出更多。
在亞太地區，離岸制衡也尋求通過將美國部隊部署在大多數中國導彈的射程之外，以此對付中國的反介入威脅。美軍可以被部署在第二島鏈（主要是關島和夏威夷）之內。如果日本受到攻擊，美軍從那裡可以向日本增兵。此外，把美軍駐扎在美國本土的話，不僅從財政上更能負擔得起，而且讓中國攻擊美國主要軍事資產或者發動突然襲擊——儘管發生這種事情的可能性不大——變得更加困難。
|
