民調的準確性建立在統計學基礎上，透過隨機抽樣與統計分析獲得民意。
然而，因為社會與科技進步，調查環境已經改變。隨著社會日趨進步，民眾越來越重視個人隱私與生活品質，逐漸不願意公布電話。台灣的家庭總戶數約為830萬戶，經常被用為民調抽樣母體的“中華電信家用電話號碼簿”，只登載了400多萬筆號碼。民調業者發展出先從電話簿抽樣再將最後一碼或兩碼隨機處理，以及隨機產生電話號碼等方式，仍然有所不足。
一方面，民調的拒訪率頗高，有一些調查甚至高達八、九成，願意受訪者偏重於老人、主婦與學生。另一方面，新科技帶來了智慧型手機與網路通訊軟體等工具，許多民眾根本不再安裝市話；就算家中已有市話也幾乎不使用。這些變遷使得傳統的民調方法是否能繼續反映民意，越來越遭受考驗。
民調是否精確？未來如何改進，有待選後進一步檢驗與探討，但是目前民調數據所傳達的訊息，依然值得關注。現有民調顯示，許多縣市都出現了政黨認同者未必支持政黨候選人的情況，台北市、台中市、台南市的國民黨候選人獲得該黨認同者的支持比例偏低，新北市、桃園縣的民進黨候選人獲得該黨認同者的支持比例也不高。
顯然，選民對兩大政黨的支持度都在低檔徘徊，有熱情消退、自主性升高趨勢，政黨板塊呈現出不分藍綠都鬆動的跡象，而藍營在支持與投票等面向的鬆動情形，顯然又都高於綠營；至於不表態選民比例居高，正顯示出因為政黨板塊鬆動，候選人必須拿出讓選民願意表態支持的理由，絕對不能再消極依賴選前可能會出現藍綠對決。
整體來看，現任的縣市長候選人優勢（或劣勢）主要來自於政績，而新人則必須結合本身的政治魅力，同時拿出真正吸引選民的清楚訴求，才能獲得青睞。可惜的是，不少縣市長候選人既不能真正展現個人魅力，在選舉策略與文宣上又常淪於瑣碎鬥嘴或是被動回應，這樣當然無法獲得選民共鳴。
選舉只剩下不到一個月，選民不表態比例仍高，候選人必須明快果決的展現個人魅力，並提出能夠打動選民的關鍵性願景，才能讓選民找到支持的理由與決心走進投票所。 |
