張大惠 （香港 自由職業）
佔領運動至今一月有餘，再而衰，三而竭，儘管港九有幾處地方仍然路障橫陳，人聲紛遝，結局是火花碰撞抑或和平散去，老天爺亦未必知道，但是，占中事件離落幕的日子不遠了。
幾十年歲月流逝，以往人們提起香港的優勝之處，總愛讚美她有良好的管治制度，獅子山下的香港人富有法治精神……，然而，占中事件令大家感到困惑，香港竟然如此不濟：幾個人以普選之名振臂高呼，糾集一幫人在馬路安營紮寨，即引致社會秩序大亂，顛覆香港的形象；而97年回歸後大致沿用的香港英式體制隱患發作，行政與立法南轅北轍，法官和執法各行其是，影響辦事效率，加上外來勢力的滲透，增添平息佔領事件的難度。今後的日子怎麼辦？對罵、推撞和僵持不能解決問題，除了個別人拍拍屁股可以一走了之，絕大多數人還是要在香港生活下去，看著混亂擴散持續烏煙瘴氣，抑或以積極的心態另辟新路求變，是擺在香港人面前迫切的選項。
當民眾聲討滋事者霸佔道路帶來的禍害，這幫人卻唯恐天下不亂暗自竊喜，“種瓜得瓜，種豆得豆”，造成香港巨量損失的占中者必須賠償損失，這是理所當然的，天經地義，以儆效尤，問題是在香港英式司法的庇護下，肇事者會否又重演毫髮無損、全身而退的鬧劇，日後更加有恃無恐。香港的體制是殖民地老祖宗英國傳授下來的，直到今天，英國都沒有一部成文的憲法，它是700多年習慣法的總和，包括成文法，判例法，習慣法，以及學者和法官的著作，英國的制定法繁多雜亂，判例連篇累牘枝蔓葉散，被戲稱為全世界最厚的一部法律。在這部法典管治下，英國的狀況保守而呆滯，在全球資本主義制度的國家中，治理較出色的要數北歐的挪威、瑞典、丹麥以及東南亞的星加坡等。
擴闊視野看香港的問題：既然用英國法律不能好好治理香港，為什麼香港還亦步亦趨地遵循英國的法律及其司法制度呢？
各國的資本主義制度各具特色，香港也應該有自己的特色，尤其在前所未有的一國兩制的現實下，更需要探討和發展與眾不同的新模式。一國以及基本法是大前提，香港的資本主義制度是一國大框架之下的小框架，在小框架內應採取開放的態度，不必全盤抱死英國的司法法律，要努力向資本主義制度的先進國家北歐、西歐和星加坡等學習，凡是對香港長期繁榮穩定有利的法規措施，不妨實行“拿來主義”，結合自身的情況研究改良，假以時日，一個“集資本主義制度長處”的香港便會嶄露頭角。此外，中國內地的好因素亦可借鑒融合，無論是社會主義制度或資本主義制度，目前都不完美，有很多毛病瑕疵，這塊試驗田能夠成功，其意義對於中國乃至全世界將是非凡的。
要實現這樣的願景，起碼具備以下條件：第一，中國政府領導人要有卓越的遠見、恢宏的胸襟和開明的政策，在維護國家獨立和主權完整的前提下，即使要修改基本法也配合香港的體制改革。第二，香港特區政府要有堅定的信心，香港湧現一批滿懷使命感的法律界精英人士，百折不回地投身改革。第三，要凝聚占香港大多數的愛港愛國民眾，包括年輕人，形成厚實的基礎和中堅力量，孤立和壓制個別極端分子，吸收歐美處理群體事件的經驗，構築良好的社會秩序及投資環境。前景雖然美好，體制改革之路卻滿布荊棘，甚至中途夭折，但是唯勵行改革，香港才有燦爛的明天。
在一國兩制的五十年，倘若香港蛻變成“集資本主義制度長處”的新模式，必將長期保持繁榮穩定，除了避免再發生占中事件之外，香港人也能過上像北歐和星加坡那樣的高素質生活。同時，在此期間，中國內地亦觀摩學習香港的長處，到一國兩制滿五十年，香港與擁有社會主義先進經驗的內地融為一體，這下子“春色滿園關不住”，廿一世紀的中國模式還能不大放異彩嗎！ |
