|
| 本身是法律學者的經民聯立法會議員梁美芬批評，犯法後自首是維持法治精神的說法是“完全無稽的歪理”。 |
中評社香港11月13日電（記者 廖梓達）佔領運動持續，退場無期。有報道指，“佔中”發起人有意下周自首，希望讓公眾了解號召佔領運動的人士並非要逃避刑事責任。但據記者了解，參與協調佔領運動的各方對自首的做法各有保留，成事與否及其引致的效果存疑。
香港《明報》昨日報道，“佔中”內部亦有計劃於下周五（21日）自首，以示參加者願為抗命行為負刑責，惟具體日子仍要與學聯及學民商討。而“佔中”義工、糾察則可自行決定是否參與自首，自首為顯示佔領者願負刑責，並非撤退。另據本社記者了解，“佔中三子”11日晚於佔領運動五方平台會議（五方參與協調佔領運動的組織，包括“佔中三子”、學聯、學民、泛民及民間團體）上提出自首計劃，但一切安排尚未作實。不過，有指滬港通將於下週一啟動，“三子”無意太早自首，以讓特區行政長官梁振英“有得交功課”。
“雙學”等被捕不自首
事實上，顯示參與佔領的人士及泛民議員對於是否自首一直沒有共識。學聯副秘書長岑敖暉11日已表示，他們傾向接受被捕而不會主動自首。學民思潮召集人黃之鋒昨日也表示，“三子”一直與“雙學”就自首一事討論，又相信佔領人士均明白及理解公民抗命的意義在於犯法後承擔罪責，但他強調，會選擇與示威者一起在佔領區等待被捕而不會自首，又認為自首和被捕本質相同。黃之鋒續指，傳出警方將會清場的消息後，雙學已著手重新整理眼罩、口罩等物資，亦將為市民提供法律支援。
而在泛民內部，傾向自首者仍為少數。有泛民人士指，自首僅是自行報稱犯罪，相對於拘捕而言，未必能傳遞願負刑責的信息；部份議員則稱沒有直接參與違法佔領，或聲稱只是到場支持學生，因此不會自首。
|
