隨後，學聯不甘寂寞，又盯上人大常委范徐麗泰，去信這位曾參加全國人大常委會做出框架決定會議的政要，要她“亡羊補牢”。信中除了要她牽線搭橋，還要求她“應聯同其他港區人大代表提議，要求召開臨時人大會議，以撤銷或修改‘831決定’”。不知天高地厚，讓人啼笑皆非。范徐麗泰自然給予了否定的答覆。
“闖京”花招被戲稱為學聯的苦肉計，是“佔中”行動不斷推演延續的一項內容，有預謀，有步驟，絕不是青年學生一時衝動，也不是簡單的“廣場舞”，其意在造勢，而且隨?“廣場公投”因欠缺人氣、“辭職公投”因涉及政黨及立法會議員個人利益而雙雙夭折，變得愈加急迫，不闖不行，被迫上梁山。
周永康表明，上京不是擺姿態，而是一次政治示威。顯然，學聯“闖京”表達訴求是假，旨在企圖將香港街頭對抗的鬧劇演到京城去，將直接對抗的矛盾從特區政府轉移到中央政府，並將之轉化為“佔中”延續的動力，擴大“佔中”給香港造成的傷害。因為“佔中”這個“大殺傷力武器”，在一些人看來，只有殺傷面愈大、損失愈慘重，效果才愈好。
香港的主流民意已經非常清晰。學聯能代表大多數港人嗎？當然不行。這個先是煽動罷課，後又將學生推入“佔中”陷阱的組織，甚至連學生的大多數都代表不了。要說代表，只能代表“佔中”勢力，而這種勢力背景複雜，有某些政黨人士，有外國反華勢力尤其是英美顛覆勢力，有“台獨”“港獨”勢力，有“黑金政治”，有“顔色革命”因素。“佔中”屬於違法活動，警方暫未“清場”並非表示教唆和參與“佔領”行動者合法，這一點包括佔領者都早已心知肚明，完全沒有必要“為賦新詞強說愁”。
學聯虧欠港人卻要跟中央“算帳”，這個帳想怎麼算？先不要說學聯所要表達的訴求不合理不合法，對國家現行政體漠視，對基本法和全國人大常委會威嚴挑釁，單是其以違法之身且代表違法之人這一點就足以令此“闖京”行為極不光彩。中央一再重申支持特區政府依法施政，相信特區政府有能力依法處置“佔中”。其實，學聯在目前政治環境下，最該做的，是顧及依然在“留守”的學生利益，盡快撤離佔領區，恢復社會正常秩序，維護法制社會基礎。“闖京”造勢，迷途不知返，只能是罪上加罪。 |
