在法律規定的“禁止公佈民調期”內，雖然各民調機構不能也不會公佈民調數據，但各民調機構，尤其是受特定候選人委託的民調機構，各有實力的候選人的競選總部，或各政黨本身的民調機構，仍將會繼續進行民調作業，並將之作為制定最後衝刺策略的民意依據，只不過是因為沒有公開宣佈而已。而在禁止公佈民調後，對擅長於打組織戰的國民黨就較為有利，可以根據民調的最新發展數據而調整選戰策略，進行組織動員。而對擅長於宣傳戰的民進黨則較為不利，因為不能將公開公佈的民調數據進行誇大宣傳，以壯大自己的“空氣票”陣營。但民進黨卻可能會利用不能公佈民調的特點，進行“地下宣傳戰”，以耳語口傳方式傳送“地下民調數據”，在穩固支持者信心的同時，破壞對方的士氣。當然，倘國民黨聰明一點，也學會這種手法，並反其意而用之，反而會起到激發其支持者的危機感，在投票日出來“含淚投票”。總之，藍綠兩黨的“地下民調”暗戰，將會更為激烈。都要利用“地下民調來分化對方，團結已方。但由於兩黨都確實沒有公開宣佈，因而都不能算是犯規。
另一種繼續進行運作的是地下賭盤。這本來也可算是一種“民調作業”，但只是在賭徒中進行，而且有對價關係，更是具有賭博性質，因而即使沒有公開進行，也是犯法的。而且更由於有輸贏的因素，及盤口較大，可能會促使莊家運用各種力量影響投票選擇。這也是一種嚴重的賄選行為。但不知為何，一直打擊賄選不遺餘力，而且也破獲了不少賄選案的當局，卻是未能有力地遏止這種既違反“選舉罷免法”又觸犯“刑法”中的“賭博罪”的行為。
要說當局放任“地下賭盤”，卻又是冤枉了當局。實際上，有關檢調單位就曾以涉嫌賄選為由，搜查了未來事件交易所。不過，也有人認為，這其實是一種政治手段，因為該交易所的主持人及主事人大多具有民進黨人的背景，而其所公佈的選舉結果預測也對民進黨有利。因此，由國民黨執掌的檢調單位，為杜防其繼續“蠱惑人心”，而施行警告。
其實，未來事件交易所有時發放的預測數據也不太準，如去年其對澳門立法會選舉的預測就幾乎砸爛其“招牌”。可能其收集預測數據的對像是以在台灣讀書的澳門學生為主，而這些學生的政治觀點大為傾向於澳門的“反對派”，尤其是其中一、兩個激進分子，因而其所提供的預測數據，就竟然是這一、兩位激進“反對派”候選人當選的機率極高，與真實的選情相差十萬八千里。 |
