輿情建議
遏制涉房腐敗尚需多部門和上下級紀檢部門“合縱連橫”、持續共同發力。
一方面，治理涉房腐敗尚需紀檢部門與國土、住建、審計、財政、人大、司法等多部門長期配合，共同發力。人大當擔負起立法保障職能，重視“出台《公共資源法》”、“加大對房地產腐敗官員的法律追責力度”等輿情和建議，讓反腐改革於法有據；國土、住建部門應牽頭建設好不動產統一登記制度等，為“查房反腐”提供有力保障；紀檢、行政、政法部門則應加大辦案過程的銜接，用黨規、法律震懾房地產領域的官商勾結。另一方面，房地產領域的反腐工作中，因往往觸及一把手權力或“窩案”，相關地方利益盤根錯節，故強化上級紀委對下級紀委的領導就十分重要。此外，打造跨多部門的執法信息資源共享平台，無疑能有效提升查辦質量和效果。
紀檢部門“巡視反腐”、常態反腐與接受外部監督力度不容懈怠，幹部提拔當加大“查房”力度。
涉事部門“自查自糾”會否保證反腐公平公正的擔憂，值得考量。在房地產腐敗成風、各省幾無幸免的背景下，僅靠中央和地方“巡視反腐”顯然不夠，唯有地方紀委、派駐紀檢組、重點機關的紀檢部門更加重視土地出讓、工程招投標等重點領域的舉報線索，並積極通過微博、微信等加大動態信息公開力度，對違法違規人員絕不留情、嚴厲問責，查處一起曝光一起，方能起到警示效果。此外，擬升遷幹部若有存疑涉房腐敗問題，則紀檢、組織部門應分外留心，防止“睜一只眼閉一只眼”而讓官員“邊升邊腐”、損害政府公信。
房地產易腐環節應重點加大行政審批監管和“一把手”權力監督，推動簡政放權改革。
房地產開發的土地買賣、金融貸款、工程招投標、質量查驗、房屋上市等環節，是廣為業內外所認可的“官商勾結腐敗高危風險區”。有鑒於此，針對這些“易腐”環節，行政部門當重點加強行政審批監管，深化“簡政放權”改革，並與紀檢機關聯合，加大對這些領域內一把手和基層官員權力的監督制約力度，以遏制“長官意志”和“小官巨貪”衝動對房地產腐敗蔓延的助推作用。
|
