Ｑ：您認為柯文哲現象對整個國家發展的意義是什麼？
Ａ：柯文哲若當選或許是一個開始，民主政治不是只是選舉政治，選舉政治只是決定那些政黨和領導者的權力，但重要是拿到權力之後，權力必須要打開，必須要接受社會很多專業者跟利害關係者來參與、討論。
柯文哲也提到這些東西，但是你要真正去實踐，帶動整個社會的改造。台灣這些力量的發展其實時間點到了，所以柯Ｐ若上來，這個時代透過柯Ｐ得以展現，事實上也是給國、民兩黨有一定程度的反省。
台灣的發展這幾年有一定程度的遲緩，政黨應該放下很多政治上和權力上的東西。面對台灣未來區域經濟和既有的民主、社會發展路程上，把台灣的發展高於政黨或權力的持續，結合社會力量，讓台灣有更大的轉型力量。我認為，若柯Ｐ當選，對於政黨未來的生命力、對台灣新一代的凝結，是正面多於負面。用公共治理協助代議的不足，改革黑金和政商的壟斷問題，讓台灣有更大的發展空間。
胡志強若回歸派系 林佳龍壓力大
Ｑ：您如何觀察這次台中選舉？
Ａ：主要是胡志強市長比較高傲，在地方派系上，他幾乎沒有什麼經營，再加上他身體看起來不是那麼好，造成一部分支持者鬆動，有部分就投射到民進黨林佳龍。但國民黨最後會打組織戰，有一部分還是資源戰、金錢戰，包括配合裡長和縣市議員。而且台中派系和其他縣市派系不一樣，台中有“派系共治”傳統，所以只要胡志強回到派系共治，讓基層票催出來，只要以前的台中縣地區國民黨贏到四萬票，林佳龍壓力就很大。
但國民黨面臨一個很大問題，就是沒有培養人才。以高雄來說，吳敦義當過國民黨秘書長、也當過高雄市長，為什麼不培養高雄市長候選人。我曾建議國民黨，上次選舉讓朱立倫到高雄去打，胡志強回台北打，廖了以守台中，就像蘇貞昌能夠選台北，謝長廷能從台北到高雄去當市長的野戰打法一樣，即使沒當選，也會有所成果。
民進黨也是一樣，廿年來，地方層級的縣市議員、鄉鎮長，有將近七、八個縣市無黨籍是第一大黨，但沒有人去經營這些無黨籍的人才，快卅年了，一個本土政黨，在裡長、鄉鎮長、代表會所佔比率還不到十%，根本沒有下決心去經營地方。台灣這次基層選舉，應該要讓兩大政黨好好反省！ |
